玩家对Roguelike游戏的预期是什么？

是丰富的 可探索内容， 比如 我玩过一小段时间TOM4  DDS 就是马基埃亚尔传说4 和 深入地下城之石头汤。 

无论是什么游戏，游戏最怕 内容被消耗完了，消耗游戏内容，就是探索游戏，或者说是游戏的本质“学习”所能提供的可学习对象被消耗完了。

针对很多游戏来说就是：某种战术打败某个特定敌人，这个某种战术，就是战术的选择， 如何成长，如何点技能，如何搭配装备，这些都是 在选择，给出多样性让玩家在其中做出正确的选择。从而得到心理反馈。而哪个是选择是正确的，就一个学习过程，游戏的本质就是这个。

所以游戏的内容要足够丰富，要有足够的让玩家选择。比如一大堆属性技能让你选 着点， 还要有一大堆怪物，迷宫之类的作为 验证你选择的标尺供你探索。

内容的提供方式上，有三种：1，线性，2，开放式，3，随机性。

开放式的消耗速度是最快的，玩家也拥有最高的自由。而随机性提供内容 是消耗最慢的一种，为什么？这涉及探索的自由度。也就是说，开放式游戏 所有选择都会尽早暴露在玩家面前，玩家很快就能探索出最优解。找出最优解后，虽然其它未选择的内容还在，但“认知内在联系的学习过程”已经结束，游戏主要可玩的东西已经没了。这就是为啥开放世界游戏内容禁不起消耗的原因。

而随机性是严重阻碍玩家探索便利性的东西。当你可选择的东西都不在手上，而是不知道啥时获得，你认知并找出最优解的步伐是不是变慢了？

从而减缓了游戏内容的消耗， 碰巧，永久死亡也是，当你的学习，实验过程 遇到挫败后，你再来一次的时候，必须从头来，以前的积累没有作用，同样是用强硬的手段阻止玩家最优解出现。

所以 如果没有 丰富的内容，随机性和永久死亡其实是很渣的设计，它们本质就是拖时间。

但是 肉鸽类游戏 确实 内容相对更丰富一些，当然，这个内容指的是 可选择内容。也就是资讯内容。

我以前对游戏本质分类时提到过，游戏是“反应能力，博弈能力，资源管理能力，认知能力，四种能力考验相结合的东西。肉鸽类游戏 确实在，资源管理能力的 资源上，以及认知能力考验的 游戏内资讯（资源的信息） 它们的 多样性上，有着得天独厚的优势。

这是因为   开放式游戏注重 玩家交互模式的多样性，这是开放游戏的重点，而线性游戏要大量精力放在流程关卡如何摆放更合理上，同样的设计成本，肉鸽类游戏确实 能把更多的成本压在多样性内容上。