玩家对Roguelike游戏的预期是什么？的回答 by Abi

个人感觉，是以随机性为核心，围绕随机性来做文章吧。随机性带来的是结果和过程的多样性，这个的前提是要卡牌/技能/地图/怪物的组合多样性，不然我可能打个几把十几把就把你所有的可能给探索完了。
在此基础上，就是随机要素的次重点，一般Roguelike的体量都不大，小而精本身就是他的一个亮点，有限的内容里有无穷的玩法是本质所在，所以随机元素不适合堆积太多（除非你游戏的体量足够大来支撑他，但这就本末倒置了，当然这也要看你玩法的重心在哪）。
由此引申出的就是要随机和固定/可控相结合，不能为了随机而随机，假如说以撒做成连角色特性属性道具收益和mom的出现都随机来作为主要玩法，听着都别扭。要是作为额外模式，给部分有这特别需求的玩家，那我乐意接受，创意工坊也确实有人这么干了。拿杀戮尖塔为例，随机怪物，随机卡牌获取，随机抽卡，伴随固定的大地图（地图主题），可选择的英雄，卡牌去留，卡牌升级，行进路线，出牌顺序等等。给我体验就是，即使运气成分很高，但我能靠技巧来左右战局，而不是一次次的不断SL。
个人拙见，有异议非常乐意接受指出，我也正在设计一款Roguelike，玩家的快乐体验也是我的目的。

以撒的可控性比你理解的强多了，是以层层推进的剧情进度和故事结局（圣经故事为背景）来推动游戏流程深度的。mom随机出现？你怕是连mega satan都没见过，也可能小蓝人都没解锁。角色初始属性随机的也只有一个角色是这样的，其他都是各有各的特点。去看下以撒的steam成就和角色背景吧，比道听途说的强多了。你可能连以撒的10%都不了解。

不过离题了，我只是觉得你不应该拿以撒来作为你的观点的反例，反而杀戮尖塔的深度对我来说有点不够，就三个角色，卡组套路和敌人的种类也有点少。这个从平均游戏时长就能看得出来。