提一个敏感的问题，游戏是否应该涉及zz？

政治这个东西严格来说是无处不在的，包括上到zhengfu、下到各种社会关系、社会职能以及社会活动。

一个有描绘对象、或者潜在描绘对象的游戏，就很难不涉及zz。

光荣《三国志》系列中，需要设计不同城市、以及当时的官位朝廷等系统。
《刺客信条奥德赛》中，涉及到大量古典希腊城邦zz，包括古希腊的投票判决、苏格拉底等等，只有这样才能更好的还原当时的社会。
哪怕是美少女游戏（galgame），只要有讲述一定内容体系的，或多或少总会提到zz。
只要是一个故事、就会有价值观和表达内容在里面——有人的地方就有社会，就是这么简单。

完全不涉及zz的游戏倒是也有，比如扫雷、贪吃蛇、拼图、消消乐这种……
噢、扑克牌应该不能算，扑克牌里的KQJ的这些国王和皇后有很多典故在里面。（我记得红桃K的国王是查理曼大帝，只有红桃K国王没胡子，据说是因为雕版的人不小心把他的胡子凿坏了，之后也没人再敢加胡子）

我觉得这个问题所说的zz很可能并不是这样一个广义、宽泛意思的zz。
有可能是说，不涉及到现实zz、目前在世的zz人物，或者一些（恶意）zz映射等等。
如果是这样的问题，我认为，游戏还是可以做到不涉及的。
但这个太主观，就如鲁迅先生所写的——
一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到**体，立刻想到***，立刻想到**，立刻想到杂交，立刻想到私生子。

所以这个涉不涉及，在某些情况下，可能主要取决于观看、评判的人，而不是创作游戏的创作者本身。