本来游戏评测，metacritics等等都是游戏首发时的打分，往往这类分数都有时效性和平台性，要结合多方面来看待这分数。
目前，我也不清楚有什么比较 客观可以对 服务型游戏评价的体系，因为大部分媒体评分都是针对一个特定时期的，要么就是大型DLC更新的打分，比如无人深空NEXT，FFXIV5.0的评价。但是像warframe，gtaol这类持续不断更新新玩法新模式的游戏而言，当初的评分就自然不适用了。
你举得FH4的例子，本来游戏就足够优秀了，这一年多的推陈更新，新模式，新车，新DLC的加入，我觉得已经足以超越当时的92的评分，这游戏真的可以说是最好的几款开放世界游戏了。
我个人的看法是，主要以 首发 的媒体评分MC作为基础分来看，如果后续经常更新，那么分数会酌情变高，至于FH4首发就很好了，玩吧没错
远在天国的JJ 1年前
评分是会变的，比如ign经常会在游戏迭代多版本之后更新评分
crossheart [作者] 1年前
发布