如何评价《死亡搁浅》在IGN那里拿了6.8分？的回答 by 陰陽魚

ign 這種媒體，換到流行用語叫主流媒體，主流媒體就是用來評價主流的遊戲類型的。別說什麼顛覆性玩法，ign 對多人競技類遊戲的評價能力幾十年如一日地狗屎。對純 PC 遊戲，即鍵鼠遊戲的分析能力也有限。我甚至懷疑 ign 完全不懂槍械手感這個硬核 FPS 玩家最津津樂道的主題。畢竟 ign 是一個在以手柄為主的遊戲機產業中沉澱出來的遊戲媒體。

所以要強調，應該認清媒體的局限性，不要太把他們能力之外的打分當一回事。

對於一種顛覆性的玩法，遊戲媒體的編輯比起普通玩家來說並不資深。這樣的遊戲不罕見，比如你可以看看 ign 給 arms 的評價。arms 這種多人遊戲第一次做出來，第一次玩家這麼體感操作起來對打，大多數還都是菜雞玩家，基本要領還掌握不到。憑什麼相信一個天梯都打不出來的編輯對遊戲的理解能代表遊戲本身的水平。講道理這是強人所難了。這時候的遊戲評分就喪失了本應具有的一般性，而僅僅是主觀感受。

不是 ign 做得不好，也不是他們的評分有問題，也不是說死亡擱淺就一定是好遊戲，而是說，對於這樣的遊戲，看評分沒什麼用，糾結評分是否合理也沒什麼用。因為這遊戲顯然已經超出的主流媒體的評分能力。大家都是玩家，是時候自己說了算了。

我一直以为枪械手感就是指手柄的震动的细腻程度啊，比如最新的cod16里换弹夹的一扽的感觉，rdr2里一颗一颗地装子弹时的下沉感。
鼠标怎么体会手感呢？

@KujoBuddy‍ 槍械手感指的是後座力、準星回彈、彈道變化等等。所以自瞄、無後座、子彈追蹤是最核心的三種掛。所以某些嘲笑別人掛多的玩家，其實自己一直開著掛在玩。

至於震動，我沒見過真槍像手柄那麼震動的，安子彈跟手柄震更完全是兩碼事。如果你安過子彈的話應該認同這個說法。但是後座力，準星偏位再回彈，連發帶來的壓槍壓力，至少我在真槍上的體會也是這樣。