这个问题看了好久了，但是却一直没有回答。
个人自觉，自己没有这样的能力回答这样的问题。
但是寻思来寻思去，这个问题还是很想回答，但我就不去讲什么优劣之类的，因为属性克制和机制克制，在不同的游戏里，一般是有不同的体现。有些时候，两者也可以放在一起看。
简单列一下个人对机制和属性的看法。
1.属性差异越小的情况下，机制克制影响越大，属性差异越大的情况下，机制影响越小（不考虑极端机制设计）。
2.属性通常指衡量游戏核心规则强弱的基础属性，例如HP,ATK,DEF等；机制通常指基于该数值下以符合游戏规则或者特色制作出来的额外BUFF或者内容，拥有更多的调整空间，以及更具可能性的性价比。
3。或许还有更多，想到再说....
举个例子：咱们就拿LOL说吧，因为LOL属于将这两者集合起来看的东西。。。先说第一个情况，我们以LOL里机制最为特色的角色：亚索。来举例。亚索的属性，是不高的，甚至可以说是偏下的类型。但是何以一直被人厌恶。正是因为其0CD的位移以及风墙机制，被众动弹道类角色所厌恶。尽管这往往亚索的数值和脆皮没啥差异，但是凭借机制的优势，他可以秀死别的角色。同样我们也可以引申出，在机制影响较大的情况下，玩家的对游戏的操作空间就获得了最大化。因为他们有了额外的“玩具”去表现他们对于游戏的理解或者精通。相比之下，亚索和盖伦这种基础数值差距极大情况下的对手对抗。哪怕对手机制如此简单，无聊，也可以轻松碾压他。因为属性优势往往代表了绝对优势。如果双方属性相近，比如说两个肉，其实也是看哪个肉的机制更适合对抗肉，这个时候的机制影响力就极大。
当然可能大部分人并不想聊lol，我们可以换个对象。顺便说一下机制和属性克制带来的操作性和心理问题。首先不可置疑的是，不论是哪种克制，都会对玩家带来极大的心理影响。如果是属性克制，玩家会觉得设计师不会做游戏，因为”某某“太强了；但是如果是机制克制，玩家一定会觉得设计师脑子疯了，因为他们设计出了奇怪的玩意儿。比如说最近的炉石传说，那张5/5/5破坏所有护甲。如果按照炉石一贯的价值=费用*2+1，高费用稍稍可以飘一点，在非护甲职业或者非护甲流派看来，这张卡5费标准身材外加破坏可能2-3点，多一点4-5点护甲，其实，不算超模，一点价值干这个还算凑合。但是对于护甲职业，一口气打崩他们几十护甲，这张卡就是极端超模了。。。。
之后的看着再补充把