为方便阅读，括号改黑条了，补充说明，非剧透
优秀的评论：
- 介绍。游戏基本面说清楚，方便有痛点的人快速判断（美少女，立绘精美，动态CG，纯爱，有H，全语音）。
- 定位。给游戏的方方面面（游戏性，价格，音乐，手感）一个定位，涉及横向（同类型，同制作，同价格）纵向（谁比它好，它哪里能更好）对比。
- 分析。定位准了这些方方面面总有好的不好的，针对优缺点进行分析，哪里好（差，后同），怎么好（具体描述），为什么好（对比，实际体验）。
- 延伸。彩蛋，暗示，致敬，个人表达，在不过度解读的情况下，一些被在游戏中切实表现出来的东西（来自制作方的团体/个人意志表现），同样是游戏的一个重要部分（“谢谢你玩我的游戏”）。
- 站队。客观评论，热情安利，糟心吐槽，意见建议，以上全部？屁股坐稳了，评论才有分量。
- 润色。文笔通顺表达准确是基础，风趣幽默有辨识性是进阶，能巧妙的抛砖引玉是大师，钓鱼炸鱼评论区硝烟四起的是专家，可以考虑以此为业。基础是要做到的，其他的只是为潜在读者提供更好的体验。
- 主观表达。作为评论非必须，但建议有，联系站队。
- 删繁就简。删删删（炫学，废话，前后矛盾，屁股不稳，人尽皆知，无凭无据，说完后悔）。
八卦。完全没必要，但有这方面大多数人不知道的确切消息，分享出来没有人会拒绝，造谣可耻。
优秀的评论人：
- 丰富的游戏知识以及生活知识。游戏知识能做到给游戏恰当定位，同类对比。生活知识能覆盖制作人的绝大部分，起码知道google起来关键词用啥。
- 传递有价值信息。反例是：对自己一知半解的东西含糊其辞；有选择性的传递信息，制造片面假象；揣明白装糊涂，言辞闪烁疯狂暗示。
- 有感染力。没必要追求极度的理客中，所谓就事论事，“就事”当然要把事说的清楚明白，“论事”必然是表达观点，理客中能达成一致意见，还论个毛线事。既然论了，不管意见能否统一，总归也是想让别人认可自己的观点的，感染力就很重要。道理通，是有感染力的基础，不单单是要有情绪感染，道理不通别说字了，拍个视频声泪俱下也没用。
- 恰当的表达情绪。客观的评论难免枯燥，好的评论人会恰当的表达情绪。“哀其不幸，怒其不争。”评论里先客观的表达了不幸（游戏很好卖不出去），哀起来才不会像是恰饭文；对比实证了明明有机会做好，怒起来才不会像是黑枪酸人。想产生共鸣要先展示出来情绪基础，情绪表达才能被认可。
- 让所有人（普通玩家和制作方）觉得自己是个玩家。不是云玩家，不是制作方，不是雷电法王，就是普通玩家。玩家可以有各种态度，游戏评论人也是玩家，也可以有各种态度，综合上面讲到的各种东西，营造这种感觉，让普通玩家觉得“你”不但玩的透彻，还了解了自己没能深入了解的方方面面，让制作者看到你不但玩了，还玩的非常认真，试图通过感受冰冷代码之外的初心。
以上就是我认为优秀评论和优秀评论人的部分标准。
怎么成为？写，然后按照标准改，写出来是不可能写出来的，同一篇根据标准不断的改改改改改改……改改才能改出来一个勉强的能看的，当然，最有效的是不断反复重写。不过个人建议先改出来一个自己看的过去的，然后再重写。
先有优秀评论，才是优秀评论人。但只要能准确表达个人感受，就能成为一个合格的评论人。
最后，有必要优秀么？我认为没有，难，累，意义不大，每个人都发出自己微小且坚定的声音，让足够多的声音汇聚起来，交给个人去判断，这是非常重要的事情。当然意见领袖的存在同样重要，毕竟长求总是无法消灭的需求。