Saaya 嘴臭狂犬，夜露死苦

回答了问题 更新于 2020-09-17 17:19:18

关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

我不说什么，我也不会点评什么，我只放一张图和地址

如果地址没了，那大家都懂什么意思了

https://weibo.com/6505580910/JkSdfsE2g


b8eeede4a16668213d7a6fb406dabb51.jpg

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。
赞同

13人赞同

...
!

举报

向奶牛关官方反馈，以净化良好的社区环境

不感兴趣
收藏
关注

29 个玩家关注

...

相关游戏

原神 Genshin Impact
2020年9月15日
6.4 (150)
Windows/ PS4
关注 想玩 玩过
不感兴趣
塞尔达传说 旷野之息 The Legend of Zelda: Breath of the Wild
2017年3月3日
9.8 (1962)
¥399.56
Nintendo Switch/ Wii U
关注 想玩 玩过
不感兴趣

目录

    评论 11

    黑狗布雷特 1年前

    呀哈哈的机制和密度分配都是照搬的，基本没有自己的创新

    发布

    无有时代 1年前

    有点意思，不知mhy创始人心里怎么想的呢

    发布

    方程 1年前

    我看他们倒不是傻也不是不通人情，而是一开始就知道什么人需要冒犯、什么人应该讨好。这样一来，围绕作品的评议与争论就会全部归结成道德问题和政治立场问题。以后无论是谁想从哪个角度给哪种批评，都能够以“只是因为你讨厌它而已”做解释了。这做法很卑鄙，米哈游倒也不是第一个，疼讯做过，育碧做过，EA做过……

    发布

    大豪寺凯 1年前

    登录系统是直接照搬ff14简直震撼我心

    发布

    紫色有角爱暴走 1年前

    别尬黑，他抄啥了啊，抄了那么多高分作品抄出来个负分产物，除了说他没抄我是只能闭嘴了

    Saaya [作者] 1年前

    @紫色有角爱暴走‍ 过于真实，竟无言以对

    发布

    逆转 1年前

    我倒觉得不是抄袭，或者说那个列出来的东西挺无聊的
    真缝合和模仿一堆游戏这么搞
    单纯吃相难看加无聊而已

    Saaya [作者] 1年前

    @逆转 ‍ 无所谓的啦，抄就抄吧，但无论如何他mihoyo也成不了ubi就是了

    逆转 1年前

    @Saaya‍ 我的意思是像卡普空的启示录2也和tlou撞脸，国内外很多游戏都一个样，微博那里单纯拿清单列这些东西尬黑的成分很大。。。当然原神这游戏个人感觉氪金还氪得那么厉害是最大黑点

    逆转 1年前

    @Saaya‍ 个人对ubi没啥好感（可能不怎么玩他家的作品）。。。ubi的工业化发展倒是挺值得学习

    Saaya [作者] 1年前

    @逆转 ‍ 我说的是态度跟学习方式，渡神纪是个绝好的镜子

    发布

    登录奶牛关账号即可参与讨论

    Saaya 的更多回答

    查看所有回答

    有哪些玩起来很带感的2d冷兵器格斗游戏？

    既然改了定语那就只有形意拳和傲剑狂刀了 —————————————————— 在我心里就俩 流星蝴蝶剑 刀魂/灵魂能力 其实还有傲剑狂刀……不过我忘了
    赞同
    1人赞同 5条评论

    原神射箭后传送依然可见，这算不算是游戏界的创举？

    醒醒，隔壁虚幻4早有了 堡垒之夜也早就实现了类似效果，这与狙击开镜其实本质山区别不大
    赞同
    1人赞同 0条评论

    你见过或想到过哪些形式新颖的RPG类战斗系统？

    3A家跟传说系列大家都知道就不说了 倒是想过一个以ff12打底的，结合了14 5.0战斗设计的 核心玩法我仍然认为单机mmo结合队友指令与预编辑AI作为JRPG的战斗系统有非常深的可挖掘性
    赞同
    0人赞同 3条评论

    该问题的其他回答

    壹只乌鸦 回答
    2022-06-27

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    先上结论: 法律上不构成抄袭，但被喷活该→_→ •很多玩家的阅览量太少，惯性思维地以为相似，有既视感就是抄袭，但其实抄袭这种能上法庭的恶劣问题是没那么轻易判定的 •首先，游戏分析法 是在游戏解构上非常有用的方法，也是我们研究游戏抄袭的主要方法 •探讨游戏的第一点是认知清晰研究对 ...
    赞同
    2人赞同 0条评论
    大豪寺凯 回答
    2020-09-25

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    如何评价渡神纪 原神pc版好像可以玩了，快进到十字军东征
    赞同
    0人赞同 0条评论
    柔王丸 回答
    2020-09-24

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    没玩，看了些视频，算云过了吧，跟我原先想的一样， 没抄袭，其实就算玩法抄袭也不算什么事，街机年代 和早期主机年代 玩法多数都是有限制的抄，只要好玩，有特色，根本没人把你抄玩法当回事。 问题不在“抄”，而在于玩家群体的割裂 ，和厂商利用这种割裂在恶意炒作营销。 有人发了个知乎 ...
    赞同
    6人赞同 2条评论
    世俗骑士 回答
    2020-09-24

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    要我说《渡神纪》才是抄袭（褒义），米忽悠顶多算美术宣发碰瓷。 塞尔达的创作思路，应该被所有后来开放世界游戏吸收魔改。《塞尔达传说：旷野之息》对于目前开放世界类游戏的设计与开发有什么值得参考和借鉴的地方？ 正如《超级马里奥》于平台跳跃游戏一样。
    赞同
    1人赞同 0条评论
    逆转 回答
    2020-09-20

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    抄不是问题，游戏制作都是互相模仿和学习 但这游戏很多元素明明可以自己设计，却拙劣地模仿使得游戏显得粗糙和分裂 这就和塞尔达没关系了
    赞同
    0人赞同 0条评论
    東雲閑 回答
    2020-09-18

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    2020年9月18日更新： 就离谱，没想到内测时候的版本已经接近完成版了。 现在放出来的版本只对原有游戏的内容进行了一定程度的修改，然后上了最新版没有那么恶心人的数值，终于是从20级开始卡主线而不是从10＋级开始。其中一部分修改，简单说就是“那个自称喜欢做黑魂碎片化叙事的策划被人 ...
    赞同
    41人赞同 7条评论
    关若文 回答
    2020-09-18

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    我在一个论坛也跟风po了一条，表示讨厌这东西不是因为抄袭模仿这种很难区分的概念，而是这东西没有展现出一个游戏公司应该有的创造性。任何一个公司有足够的钱都能做出同样水平的东西。讨厌这东西是在守护游戏行业应该有的热情，支持这东西说明根本不在乎这个行业。 然后我收到了这样的 ...
    赞同
    13人赞同 15条评论
    大黄 回答
    2020-09-18

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    事后来看，大部分人包括我在内都被带了节奏，同时也为原神打了免费广告 这种碰瓷行为造成的当下局面，也在米忽悠的策划中吗？ 一年前以及最近主动出警声讨米忽悠的我们是不是有罪？
    赞同
    0人赞同 0条评论
    深红恶魔 回答
    2020-09-17

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    年度最强碰瓷营销，我还能说什么 而且最近的黑料来看，我觉得整个做原神的组都是有心里问题的
    赞同
    3人赞同 0条评论
    紫色有角爱暴走 回答
    2020-09-17

    关于《原神》与《塞尔达》的“抄袭”争议你怎么看？

    看了一眼问题就很烦躁，看了一圈回答更烦躁 全牛关都在当理中客，在抵制节奏，“游戏我还没玩到，cj我还没去过，玩法抄袭不算抄袭，游戏好玩就行别的都是附加属性”说的都对，对就对在当年腾讯到处“借鉴学习致敬”的时候大家估计都是支持的，国内游戏换皮现状大家想来是认同的，毕竟换个皮 ...
    赞同
    36人赞同 19条评论

    玩游戏

    就要有追求

    欢迎来到奶牛关

    玩游戏不只是玩，我们有追求。追求精神快感，也追求意义，追求艺术，
    也追求难度与极限，追求更好的游戏，也追求懂的更多，玩的更好。

    注册 明天提醒我
    嵌入内容
    复制以下代码可将该奶牛关内容分享到其他网站。
    预览
    复制地址
    复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。
    1 / 1
    举报

    请选择你的举报理由

    确定 取消