评论 8

陈浩 1年前

有没有可能,土地变成稀有资源,富人占据多数土地,穷人只能在少数土地上纵向堆叠?
人类对科技的依赖其实会往好几个方向发展,比如追求完全理性的科技,比如追求返璞归真的自然状态,其实现在的风气已经能看出来了,在地球上什么资源最重要?第一是空间资源,第二是人口资源,空间会产生生产所需的资源,人口可以收获空间资源。科技的发展所带来的,无非是,单位空间开发的资源越来越多,开发所依赖的人口资源越来越少。所以,在局限于地球上这个空间资源有限的前提下,上层社会所占据的空间必然越大。既然上层社会所占的空间这么大,为什么他们还要跟下层社会挤在一起?去分享顶层的阳光?不至于吧?所以我觉得,区分人贫富的还会是二维的位置,而且差距相当严重,中下层社会挤在高耸入云直入地底的巨型建筑群,富人们占据肥美的山水溪畔别墅庄园,人工种植捕猎使用原木等天然材料制作生活用品,才是时尚高级的生活方式。脚踩大地头顶蓝天成为一小撮上层社会人群的特权,阶级固化后导致这一部分特权稳固不可动摇,平民的子女只能在虚拟世界学习了解原生态自然的概念,从屏幕(虚拟世界)中感受土地和星空。平民处于一个被圈养的状态,为上层社会生产资源材料,上层社会掌控舆论科技等话语权。
还有一个环境的问题,如果未来的人类无法治理控制恶化的环境,那么,罩子会罩在富人区,如果解决了,围墙会围在平民区。

喂蜀黍 [作者] 1年前

@陈浩 ‍ 然而这不赛博朋克,可以去看看Netflix的《碳变》

猫头鹰 1年前

@陈浩 ‍ 我觉得你的设定更现实,复古肯定是最昂贵的东西。越是贫富分化严重,说不定猪笼城市之外,全是石质木质的宫殿田园

陈浩 1年前

@喂蜀黍 ‍ 额,如果你特指的是Netflix的《碳变》中的世界或者某一款世界观下的讨论,请先把这个范围提出来。不然的话,大家就自由的开脑洞了。

陈浩 1年前

@猫头鹰 ‍ 谢谢,我觉得赛博朋克的世界除非AI彻底统治人类,不然的话总有小部分人类掌握巨大的资源,让这部分掌握巨大资源的人群去跟其他人共享资源,你住负三楼小箱子我住三百八十六楼大豪斯显然是不足以衬托出差距的。这一点从现在的趋势就可以预见到,一个人暴富之后,他是会买一大块土地打造成庄园作为自己的居所,还是在城市里早一座大楼,下面的租给别人住,自己住顶层?显然是前者,人类根植于本能中对于土地的依赖至少近期还没有改变的趋势。当然,有钱人买了大片土地造房子可能不大会去住,他们更多的时间或许还会住在城市中心的大房子里,那是因为现在的交通和信息技术不够发达,他还需要用自己的身体去社交,去工作,去消费。如果交通和信息技术再发展呢?无疑,未来那一小撮顶层人群和平民阶级的主要活动范围会有明显的割裂,二维上的。除非,有某些因素压制了人类的活动范围,或者人**炸到布满整个星球,最后一个可能是实现了共产主义,当然这就不赛博朋克了,不提。

喂蜀黍 [作者] 1年前

@陈浩 ‍ 我不是那个意思
我的意思是,如果我们推测赛博朋克世界观,那么其实它必然就不会也不能是完全合理的,只能在接受赛博朋克的大前提下进行有限的推演——否则得到的唯一结论是这个社会必然崩溃。
而推荐《碳变》则是为了表达,赛博朋克世界大致是这样的。算是一个大致的基准吧。

喂蜀黍 [作者] 1年前

@陈浩 ‍ 正如你说的,现阶段对土地的依赖还不会消失,所以富豪很可能去郊区购入大量土地搭建庄园。
这当然现实也合理,但是并不赛博朋克。
而什么是赛博朋克呢?可以去参考《碳变》/《Deus ex》/《攻壳》

陈浩 1年前

@喂蜀黍 ‍ 我觉得这些影视作品也只是表达世界的一个面而已。其他的内容或许是作者觉得没必要没写,也可能是压根就没去细想,当然也有一些可能是为了戏剧冲突故意牺牲了合理性,就是因为这些留白和有争议部分我们才会痴迷于讨论他,研究他,如果只是因为要讨论赛博朋克的命题而完全忽视合理性的话,那讨论居住形式也没什么意义,因为居住形式他就在作品里,你看就是了。那么咱们为什么还有就现有的命题讨论呢,不就是为了赋予各自的理解和合理的联想么~对吧?

登录奶牛关账号即可参与讨论