一个问题？

首先，题主没有必要为「打扰到别人」而感到困扰。我已经见不到原问题了，但是赤烛的这件事情非常有讨论的价值，拿上来台面理性地讨论，要比潜移默化地一昧接受主流舆论要好得多。

到这件事情本身。

赤烛的做法到底有没有问题？

有。最大的问题，是幼稚。

赤烛制作《还愿》的目的首先是什么？或者说，我们做独立游戏最主要的目的是什么？是小众文化的输出。为什么独立游戏都有很浓的个人 / 本土色彩？因为我们都希望我们私藏的一些小众价值能被大众所接受。比如 2018 年度最佳独立游戏《Celeste》，核心其实是一款探讨抑郁症的游戏。这里的小众价值，就是希望抑郁症能被更多人所认知，所理解。

《还愿》的剧情取材于上世纪末台湾，目的也是如此：推广台湾的乡土文化。（当然，取材本来就是《还愿》的一大卖点。）从赤烛的角度出发，只有这个目的达到，这个游戏才算是成功的。

事实上，如果你在封杀前已经关注了这个游戏，你就会知道，这个目的原本是达到了的。B 站实况的评论区也好，微博同人创作的讨论也好，都有许多对剧情所处年代的科普和探讨。玩家们开始尝试去了解那个年代，去挖掘剧情设定背后无数细节与真实历史之间的关联。《还愿》原本可以成为近年「通过游戏推广本土文化」的最佳案例，与此同时还（稍微）缓解了台陆矛盾。

结果倒好，贴图上制作人员恶趣味埋的「彩蛋」也被一并挖掘出来了。

退一万步讲，这个彩蛋的实质真的很过分么？QQ 群、朋友圈刷这个梗的大有人在。所以也有台湾人嘲讽，你们大陆人自己开这个玩笑，怎么就不给我们开了？但是，有些玩笑就是得看谁开。黑人自嘲 nigga 没有问题，你找个白人对黑人说这个试试看？为什么不能说？黑人与白人的历史矛盾。同理，内地人讽刺自己的政治环境是一码事，台湾人挑这个「台陆矛盾一触即发」的时间点来讽刺内地的政治，无论本意如何，会被质疑是**，合情合理。用白左的逻辑来解释就是：Offence is taken, not given.

暂且抛开中国人的身份认同不谈，就算我现在作为一个外星人去看待这件事，无论怎么分析，赤烛这就是没有政治智慧的表现。只要有一点点对中国内地网络环境的了解，都知道毒品和**是两样绝对不能碰、不应谈及的东西。比如我们都讨厌白左那一套，但是我们在欧美行商也好，留学也好，不代表我们就要将我们的立场全部交代给公众。有些原则上的事情你不同意，行，避免谈及，其他事情上互相学习。这才是文化交流。

你看，同是台湾厂商，雷亚就从来不搞这些破事，和龙渊、腾讯合作，闷声发大财。相比之下，赤烛的美工很喜欢在公众场合裸奔，完事了还在微博声称裸奔是个人自由。

这确实是你的自由，但是你原本输出的那些有意义的理念与文化，此刻也全部变得一文不值了。

一个崇尚民主的人竟然不能意识到其他地方的人与自己有世界观、价值观和教育上的不同，这才是赤烛这件事情最大的讽刺。

其次，是对其他人的牵连。@歌德莱特‍ 的答案对这一点已经说的非常详细了，这里再贴一张 Facebook 上的评论截图。

那么题主可能会问，这次事件中，玩家的反应有没有问题？会不会过激了？

其实这并不是这个话题的重点，因为这次事件，100% 的锅都在赤烛上。玩家最多能做的就是煽风点火而已，比如对人名的强行解读。这里先说明，邪教节日 = 国庆节的解读很有道理，也确实是编剧的恶趣味无疑，但美心名字的解读就... 算了吧。拿自家女儿名字来开玩笑？我不相信制作人有下作到这个程度。如果真的坚持政治讽刺到底的原则，也不会现在出来发紧急通稿了。

玩家的反应，过激是肯定过激了，毕竟如上所述，在中国内地的互联网环境里，任何对**或者毒品的评论，一定会有感情和宣泄的色彩。不过，倒也并不是说这就是错的。我们从小到大的教育就是如此，这是很正常的事。

该怎么说呢，或许由于我是香港人的关系，我对这件事情的感触尤其深。特别是一石激起千层浪后，我翻看内地、台湾、香港和外国的媒体 / 玩家评论，更加深刻地认知到一句话：距离产生隔阂，隔阂产生误解，误解产生偏见。

原本能拉近距离的一款佳作，却成为了让两岸更疏远的帮凶。真的是又气又惋惜。这件事唯一的获益者，只有台湾那些还在幸灾乐祸的键盘侠吧。