明月为谁圆

回答了问题发布于 2019-01-24 16:04:39

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

对硬核TCG过于自信了，还有对制作人的自信，以及运营吃相难看。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

0人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

该问题的其他回答

世俗骑士回答

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

不负责任地表达一下我的想法哈。虚拟卡牌无论如何精致，也比不上实体卡牌拿在手里踏实。更别说A牌还没用区块链对卡牌数量作限制。所以A牌基本没有收藏价值。我觉得这可能是A牌失败的最大原因吧。

十一回答

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

难。不仅死在了TCG上，更死在了电子上，不是电子游戏做个随机转头和随机下兵可有点累。游戏本质是以操作来解决概率问题，包括常规的抽滤预判和“硬核”游戏独有的随机性。问题是现有卡牌机制并不能很好的解决后者，因为这个输了当回合就有一种“发牌员误我”的感觉。而且这种随机性的发生 ...

XenoAmess 回答

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

1. tcg的核心就是交易，然而第一呢非实体的卡本身收藏价值就不是那么的直观，第二呢交易还得15%的税，这就让传统tcg玩家感觉很不友好。 2. 多人在线电子游戏的核心就是账户系统，等级啦金钱啦经验啦之类的，然而打牌不仅不给游戏币甚至连个账户等级都没有，这就让网游玩家感觉很不友好。 ...

Dewangsky 回答

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

算不上失败，只能说吃TCG运行模式的电子游戏玩家群体需求是伪需求。

Fancydz 回答

A牌（Artifact）目前比较失败的原因有哪些？

“失败”这个话题不好讲，我就试着分析一下活跃用户减少的原因吧： 1. 上线之初的黄金期，缺少成长体系（后来倒是加上了账户等级和技术评级，但有些迟了），导致一部分找不到游戏目标的用户流失 2. 上线之初涌入了一大波跟风的“理财”玩家，志在通过卡牌交易市场或者开包手气好盈利。这其中 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由