如果手机的机能达到甚至超越switch的水平，手机会成为主流游戏的平台嘛？是否会对目前的PS,XBOX等造成威胁甚至取代？的回答 by 竹子

题主跟各位要考虑到一个最重要的问题。
手机的使用场景。
手机跟ns最大的不同点其实不是性能，可能更不是操控（这个自费买个手机手柄还能解救一下）
而是手机的使用场景。
现代的智能手机除了打电话这种应急需要以外，又多了几个刚需。
想想看你现在手机必备的软件是什么？
是QQ？是微信？是微博亦或是贴吧，还有各种各样的视频站（优酷b站爱奇艺），甚至于抖音快手？
你会发现，不知不觉中，手机已经成为人们多功能娱乐的一个最集中的终端。
那么问题来了，你愿意玩一个手机游戏玩了两三个小时，然后就剩没多少电，你再想看会视频就突然没电了吗？

要知道ns可是为了兼顾主机模式1080p跟720p的大型游戏（塞尔达马里奥奥德赛等）才牺牲续航的
更重要的是，ns是游戏机，我买ns来不需要它干任何打电话看视频的功能，因为我有手机了。

我ns玩没电了，手机照样可以用
手机玩没电了，我就要犯恶心了。

这就是最大的问题了，无论你手机性能多牛逼也好，能跑多少分也好，游戏厂商也不敢去用自己的游戏榨干整个手机的性能，做得差不多就得了，不然要找骂的啊，骂你这游戏怎么这么吃电。
这就是手机游戏的硬伤。
这几乎意味着手机只要不解决现阶段的电池续航问题，就永远不可能有超过主机跟掌机的游戏。

然而电池技术还路漫漫其修远兮呢。
更别提手机玩家的消费习惯了。
曾经任天堂的马里奥run为了迎合手机玩家，降低可各种操控难度，简单的操作的同时又兼具难度，可谓是又一次教那些做手游‘跑酷’的厂商怎么做‘跑酷’游戏了。
然而有什么用吗？
仅仅是一个后续关卡需要买断，就招致无数手游玩家的差评。
以前不少单机厂商也尝试过往手机做大型游戏，然而统统失败了。

恐怕他们并不需要一个花了钱就能沉浸进去玩得开心的游戏，而仅仅是想要一个免费能让他们打发碎片时间的东西就够了。