如果手机的机能达到甚至超越switch的水平，手机会成为主流游戏的平台嘛？是否会对目前的PS,XBOX等造成威胁甚至取代？的回答 by weiyun

最新的移动设备已经机能比switch高了，而且指令集相同，可以接近1:1模拟，只需像wine一样转换一下系统api，所以过几年很可能看到手机模拟ns。但从性能上来说移动设备和pc还差了好几代，而且因为电池和散热的原因，这种差距是很难弥补的。不过机能并不是主要的，操控方式才是。现在也没人用手柄玩RTS，射击类瞄准效果手柄也不如鼠标。手机上是触屏为原生操作模式的，虚拟按键无法解决反馈问题，我只会玩为触屏设计的游戏，比如割绳子一类，玩传统类型效果不好。这些游戏面向的实都是休闲玩家，和主机用户很少重叠，Switch我觉得最重要的是解决了移动平台输入的问题，而相比主机又有便携性优势，所以才更适合介于两者之间的独立游戏。另外就是市场环境，手机用户习惯的收费模式是免费+内购，或者单次低收费，超过10刀的游戏都很少，指望手机用户买个60刀大作基本不可能。
再说云游戏，我对于云游戏非常不看好，我是用过ps now的，体验并不是很好，虽然大部分情况还能玩，但网络波动会降低画质甚至卡掉线，这还是美国的网络，国内效果就更差了。云游戏不仅要高吞吐量，还要低延迟，而且内容是实时且高度定制化的，这除了当地部署服务器外没有好方法，大家也知道中国的情况，到时候很可能没有服务器，还有审查问题，所以我是提倡抵制云游戏的。而云游戏虽然有免下载和不需要高配置之类的优势，但实际上这对switch反而是劣势，云游戏最好的终端是智能电视。switch上了云游戏不仅画面受屏幕大小限制，还丧失了便携性，等于完全没有优点。另外就是云游戏对pc特别是独立游戏应该影响不大，因为独立游戏要的是发行便捷，没有配置要求和占用空间过高的问题。pc集中的是注重性能和选择的玩家群体，他们会因为不支持21:9或者锁帧率给差评，很难接受无法定制，服务随网络波动还有不能修改的一个平台。而且降低延迟就要缩短距离，做到极致就是现在的游戏方式。

我觉得手机应该会，云游戏会越来越好，手机游戏也是，收费模式应该也是一直保持游戏内收费，但游戏品质会依托收费模式变化，各平台玩家会越走越近。