如何评价“中国不会有3A游戏”这篇文章及这种说法？

评价者多，看待者甚多，驳来驳去者尤其多

张口就来有没有3A，就像随便拽个非洲国家问你能不能造航母一样。

能不能先从生产合格的钢开始。

3A其实就是个很模糊的概念，本质上营销意义大于实际意义，比5A风景区还没参照力。

这文章说的有些是对的，从孤岛危机3以后，画面大幅度跨越式的增长是没有了，但是许多细节技术，比如毛发的处理，这都有很大的提升空间。

但，我们为什么需要3A？

扬我国威？

这和内陆国家吃饱了撑着买个航母烧钱玩一样，你有这个需求吗？那么如何有需求？

首先，你得有钱。

多有钱？现在3A首发60刀，有几个真拍着胸脯说，我买3A都是60刀的？得了吧，大部分都是29——39刀半价首发，更多的人是

等打折

等进包

等白送

打折三连。

一款游戏开始打折的时候，就没指望着靠收打折的钱来赚钱了，游戏企业的起伏生死早就在还未打折前就决定了。

当然，我并不是说国区与打折玩家负有什么道义上的责任，需要被我们抨击一波，但这是一个很简单的规律，假如我们真的做3A，那价位也真的是60刀，天朝人民付得起这个钱吗？

一分钱，一分货罢了。

而天朝是，钱也拿不出，货也造不出，所以这很合理。

所以我们为什么要做这些根本不符合当前需求的东西呢。

一个人穿衣服可以不华丽，不够名牌，但是要整洁清爽，游戏也是一样。画面糙一点有什么问题？重要的是协调。

3A无非就是个噱头，自身就是一个牌子，不仅仅是游戏，假如这篇文章标题换成，中国不会有中型游戏，关注度就会有明显下降，当然我们可以更无耻一点，中国不会有国际顶级3A大作，然后会跳出来更多的人驳来驳去。

天朝的3A，永远活在梦里，永远是用来给人辩论的，抢流量的，这就是它的使命。

一定要说中国游戏和哪个很像的，你可以看一下韩国。

然后你再看一下各国经济发达的时间表，有些东西错过了就是错过了。