现在透露出来带有新机制的两张卡。
战士职业卡,解场利器。从牌面上来看非常优质,第一回合455伪冲锋。属于后手90%以上必赚,不情愿落下,425至少也屁股大,勉强能战场。
但是偏偏落在了战士的职业里。战士在现在在版本出场率极低,主流卡组主要为大哥战(土豪战、招募战等形态),知战(主要以疲劳和爆牌为主要思路),任务战(完成任务,嘲讽随从为主),还有以前泥石流,现在清流的海盗战。
这张卡的出现位置是在战士的4费曲线上,战士之前的四费曲线几乎都背武器占据(海盗战为库卡隆,任务战还会哎426)两把武器的(一把4/2 亡语旋风斩,一把2/2 战吼亡语旋风斩)。这里就涉及到战士的核心过牌体系了,苦痛侍僧。而这些武器恰好也是为他服务的,包括暴虐食尸鬼,能否有一个达到贴吧标准的苦痛很大程度上决定了大部分战士体系能否尽快的过到核心牌。
再来看455这张伪冲锋牌,首先海盗有更优质的库卡隆(虽然在一地随从后一个455来解场看上去也不错,但对于快攻卡组来说不能打脸始终是硬伤),任务战不需要。
那么也就是疲劳战和大哥战可能有契合点,我们统一先暂且将其称为控场体系。
那么他发挥的核心价值肯定在于第一回合55的解场和第二回合425的战场。但是现在问题是展示真的是否需要这么一张卡来完成这个任务。明显的是需求度不高,到现在为止战士80%以上的套牌都是体系高于单卡,卡的选择上也都以功能为主。真的要说到解场,4费抓到武器和4费抓到455其实也是各有千秋也不能说谁好谁坏,但是从上限来说与武器想比显得低得多。毕竟7费的苦痛加武器就能稳过一张牌。总体来说给人的感觉是什么卡组好像都能塞,但是感觉塞进去了也没多大感觉的感觉。
比较适合二王子贼那种中速站场体系,在战士的竞技场中顺位偏高。另外食肉模块会不会是另外一个可以考虑的点呢。
野兽属性成最大赢家,一个野兽属性等1点攻击力加上回想异能。建议新卡给猎人配一张“**觉醒”取消野兽属性使自己本来野兽属性的怪物觉醒获得+1攻击力及回响异能。
常规情况下触发这个异能需要6费,6费打两张324嘲讽。对比一张牌
感觉之后是不是还会出个什么传说随从,满足某个特定条件见随从费用。达到无线回响的目的?当前来看,构筑没套路不会带,jjc嘛,优胜劣汰。
关于两个异能的看法:
关于突袭:
值得注意的一点是,之前魔暴龙的伪冲锋实际上是被战吼所限制的。萨满有过依靠复制魔暴龙斩杀的打发,一旦改为突袭之后,他的突袭计算方式是不论何种召唤方式出场的第一次不可打脸,还是仅限从手牌打出第一次不可打脸。预计后者可能性更大。
回响本身只能作为一个辅助属性,他的强度取决于单卡的强度,你来个冲锋带回想他就是进攻,你来个嘲讽带回想就是防守,你来个乱七八糟的特性带回想可能就是功能牌或是otk斩杀组件。在当前卡组内除了德鲁伊几乎没有职业有额外获取水晶的方法,即回想的牌最高也只能到5费不然这个属性就等于没有,所以之后应该会出现类似于直接触发回想的技能效果。举例来说,战吼给予自己手牌中的随从获得回响效果,打出后可直接触发这类。或者减少手牌中有回想异能的随从的费用消耗。具体能不能出回想体系,还是需要核心的橙卡和强力的随从及技能做支撑,另外肯定会出一个回响突袭的随从(弱化版奥拉基?)
牌库游戏暴雪还是会继续玩下去,毕竟二王子和三王子可是给了暴雪莫大的信心。但是能不能给狼王一个酷炫点的技能啊。类似于双形态特殊异能,比如狼王每一回合将变换异能,初始回合为狼人形态,突袭,吸血。第二回合人类形态,攻击力变为原来的一般,但是为分裂攻击。
以上这些暴雪爸爸肯定会觉得很cool~,但是到底这个阉割版的“全面拉兹”到底能不能带起节奏仍是个问题,毕竟拉兹这么厉害更重要的原因是牧师DK基础技能的变态特性导致两者却一不可,从现在的基础技能包括DK的既能来看,可配合度并不高。
733身材爆炸,上限和下限一样高到爆炸的卡组。我为什么要换对面的卡组。如果换成将对方的卡变成自己的,那可谓是后期卡组或是otk卡组杀手,但是反过来,说句实话,也就是恶心一下无限火球法这种需要攒满超多组建的套牌了,何况你还是比对面晚一回合,你打出这张卡, 知道了对面combo成型,下回合你死了。这不是更绝望。大概他的作用就是让你溜的跟快点吧。对于快攻所谓,我打完了窃取对面卡牌继续打。还是那句话现在为止,对于费用的损失除了你手握1耐久世界树嫩枝的德鲁伊外,没有什么职业能够承受。当前回合最理想的状态也就是,你7费打出1张33获得了对面的授牌,然后你能把剩下的3费(有硬币的话4费)用完。打出张末日?还是打出张冰箱?
其实也可以理解为新异能,适用性很高的异能,与回响类似强度取决于卡牌质量和其他相关异能,感觉配个突袭这种就有点厉害了。JJC应该比较好用,构筑暂时没有想到什么套路。
以上,新异能出现整个套牌的构筑可能会有新的影响,328已入,具体两个异能骚套路应该可以从之后的boss战模式里感受一下。
如何评价炉石传说渡鸦年第一个大版本“女巫森林”?
0 条评论