紫駿牌库顶端就是命运

回答了问题发布于 2018-03-09 12:13:25

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

橙光或成最大输家

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

1人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

紫駿的更多回答

查看所有回答

有人能聊聊黑暗之魂系列里面的“单向门/内开门”这一设计的作用与设计目的吗？

我把单侧开门的情况换种描述，大家应该就能明白他的特点了：在第一个场景出现的门，试图打开提示「只能从另一侧开启」。到游戏的后期，必定能找到门后能打开对应的地方。否则这道门就不应该存在。所以这样的设计就是一种游戏领域的「契诃夫之枪」。那么契诃夫之枪是不是金科玉律呢？ ...

如何把RTS和其他游戏类型进行结合来让RTS再次伟大？

RTS一直存在一个问题，为了竞技性强调单位操作。战略这个词，本质是宏观视角调度。过于关注班排级战斗，就会让玩家疲于奔命。很多RTS游戏好看不好玩原因就在这里。当然，限于观赏水平，宏观的战斗很抽象。当你的视角提升，尤其到达师级别，决策树就极为复杂了。不客气地说，大兵团作战 ...

采用传统即时制战斗的MMORPG中，其BOSS/副本难度是否只能通过增加攻击机制并迫使玩家“背课文”来提升？

问题相关说的是网游，我这里想谈谈单人体验。这点对于多人是共通的。游戏战斗也是一种解谜，玩家选择在策略和反应上分别提升，逐渐熟悉这个系统。非即时的系统，对反应的要求不高，在策略上就不会放水。传统回合式RPG的boss战应对策略经常复杂得跟帧数表一样，伤害防御、单体群攻、弱点 ...

该问题的其他回答

Icemic 回答

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

1. 开发者又又又不够用了。 2. 看已有的作品人气，如果不往女性向方向发展恐怕又是死；往女性向发展，最后跟某光恐怕也没什么差异。 3. 作为前端，我实在不觉得连源代码的 sourcemap 都能一起发布出去的技术水平，能把这个平台做得多好。揣测一下恐怕不是大厂的跟随策略，就是要圈剧本 I ...

长水回答

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

这个事情其实并非那么突然，在去年（****g）圈内可能就有风声吧。（在下自己虽然不知道，不过在下的几个朋友却似乎早就知道会有这么个东西了。）随意写一下自己的一些看法，了解不深，如有不对的地方请见谅。就目前来看还有几个不太明确的点吧。首先是目前在网站上面还是一些已经 ...

BaiCaiX 回答

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

跟橙光类似。让网文写手和插图画家能大量产出互动小说，挺好的呀。不拘泥于形式，任何形式下都会有渣作，也都能孕育出伟大的作品。多一个渠道也不错。

魂魄魑魅回答

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

点进网页的一瞬间，整个人受到了某明的冲击，感觉自己又变GAY了一点…… 颤抖着点开了问卷调查，感觉自己的智商又受到了伤害回到首页动了下滚轮之后，送了口气……总算治愈了我一点... 真是一次复杂的体验...

无有时代回答

如何评价网易的galgame制作与游玩平台“造梦工坊”？

事实证明，橙光的路子是对的。但如果你想做高水平点的avg，就别用这些了，真的。

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由