评论 3

瓶子 1年前

“我不打快攻所以活该打不过你爆牌贼?”

这句话我觉得有点奇怪

首先你文中举出了一个克制关系“内测开始就一直在玩奶骑,奶骑,奶骑,奶骑,壕战,奶骑。所以大家在讨论什么快攻是毒瘤的时候,我都不太在意,因为快攻打不过奶骑。”也就是

慢速卡》快攻

那么,“爆牌贼面对快攻的孱弱与面对慢速职业的强势形成了鲜明的对比”

也就是快攻》爆牌贼

那么慢速克制快攻又受到爆牌贼克制,我觉得是没有任何问题的

所以“我不打快攻所以活该打不过你爆牌贼?”

这句话我替换成“我不打爆牌贼所以活该打不过你慢速卡?”

“我不打慢速卡所以活该打不过你快攻?”

这样我觉得是毫无问题的

所以对你所提的结论“对于大哥被ban,我觉得合情合理”

我觉得这个逻辑说不通

仙水老师 [作者] 1年前

@瓶子 ‍ 不好意思啊,可能是我的语气欠妥。不是只有爆牌贼能打慢速卡组啊,奶骑很弱,各种各样卡组都能和奶骑打一打,所以“我不打爆牌贼所以活该打不过慢速卡”这句话是讲不通的。我提到爆牌贼时,特意强调了两方面,就是爆牌贼稳吃很多慢速卡组,打快攻胜率极低。既然你一套牌设计的初衷就是抓慢速卡组,看到快攻基本上可以直接GG,那我一个奶骑玩家,不喜欢爆牌贼,没什么问题吧?

瓶子 1年前

@仙水老师 ‍ 不··我倒没有介意语气的问题,只是单纯的从逻辑上来讲的话,建议修改下回答而已,如果只是主观上的不喜欢就仅从主观上表达就好从游戏体验上分析,如果是设计的不合理的话就从设计的不合理上分析就好,比如我就很赞同你说的“那我一个奶骑玩家,不喜欢爆牌贼,没什么问题吧?”
这种主观的回答就好。

登录奶牛关账号即可参与讨论