评论 15

jshq 1年前

没这些搞事的顺风车还想有?看到结果就想当然。乱给差评本身就是lowb的行为但本身不过是激进的表达诉求 和爱国没半毛钱关系还能扯上教育

羽宫秦 [作者] 1年前

@jshq ‍ 1.顺风车是经济发展的结果而不是闹事的结果 这个思维就是当前部分人“以闹来解决一切”这种思想的来源  往大里说就是对法制的阻碍  2.要说没一块钱的关系 那有可能  但一点关系都没有是不可能的  恶意的中文化要求近似于绝地求生里“红衣军”的行为  如国你对这个行为的态度是支持的话 那这一点就不要讨论了 观念不一样

jshq 1年前

@羽宫秦 ‍ 你说的例子我不是很懂啊 对绝地求生这游戏了解也只有听过这名字,连视屏都没看过  我是主机党steam上只有一些独立小品级的游戏,累牍的评论也没兴趣看  社区环境不了解    只是中文跟爱国能扯上关系我几乎无法理解

羽宫秦 [作者] 1年前

@jshq ‍ 如果只是几个人喊这个  可以理解为少数人的“认知障碍”  但是一群人以各种机翻出来的语言要求中文  而且还将自己的行为归为正当  并且因此而蔑视、讽刺那些指正他们的人  而且在相关语言后面加上emoji中的国旗标识   这是一种扭曲的集体意识膨胀  从这个角度上讲类似绝地求生的红衣军   而“激进的、容易引起误会的爱国主义教育”与这个现象有部分关系

jshq 1年前

@羽宫秦 ‍ 不扯那些虚的 我只能跟你说谁“声音大”谁更有可能有中文,口袋的中文还是请愿来的,主机上一票游戏没中但是steam上却有或者预备后续跟新  很多还是snoy py交易来的

jshq 1年前

@羽宫秦 ‍ 我观点很简单  只是强调”声音“的重要,尤其是不怎么受待见中国市场,合理表达诉求是非常重要,并不是大家购买力上去 人家就自愿服务你开发商资源也不是无限的,尤其是高质量的本土化 比如潜龙谍影v gtav 这种

羽宫秦 [作者] 1年前

@jshq ‍ 但是要“合理”   什么叫合理?  给厂商发邮件 在twitter或facebook官方账号留言 在官方网站留言  在steam讨论版发帖  都是合理方式 但是评价区本质上是写评测的 而不是表达诉求的  本来要找**办的事非要找市委  这不是没事找事?

wooyaya 1年前

核心是只有买了才能评论  消费者发表自己的意见很正常,而且我觉得厂商看这个问题肯定会比这里那些自认为素质高的玩家要客观很多

羽宫秦 [作者] 1年前

@wooyaya ‍ 消费者的没有无限权利  发评论要考虑到内容相关性、必要性  steam的评价想必并不是一个论坛讨论区 因为steam社区有专门的论坛 那么评论是什么? 是对游戏素质的评价 是其他玩家对游戏的参考依据之一  如果将权利化作利用评分机制对厂商进行无关紧要的施压  那就是权利的滥用  就好比我上面提到的“巨婴”思想   其表现之一就是无限地放大并滥用自己的权利  虽然表面合法  但早已非道德

hnhhm2009 1年前

@wooyaya ‍ 我必须指出的一点是,买了才能使用的哪个是评测区!评测区!评测区!评论区是没有这个限制的,评论和评测理当是不同的,只是我们把它当成了评论区,但这不代表官方本来的设计就是这样

wooyaya 1年前

@hnhhm2009 ‍ ....难道你买游戏不看评测看评论....

hnhhm2009 1年前

@wooyaya ‍ 我的意思是说 官方一开始在设计这个购买后才可使用的评测系统的时候,意思是,只有玩过的人才有资格做评测,变成今天这样并非官方的初衷,官方不管你有没有购买,都有讨论的资格

hnhhm2009 1年前

@wooyaya ‍ 从评测区决定好评率就可以看出来,它的初衷是用来反映游戏的质量,将它作为评论区显然是不妥的,不过这也是无奈之举吧

已注销 1年前

没必要过分拔高。本质还是玩家和开发者之间,除了简单的评价以外,缺乏其它「更有效」的沟通和反馈方式。「给差评」这个行为是不道德的,但是是最有效的。

hnhhm2009 1年前

@babelrc ‍ 对,这种行为是不道德的,逻辑上大多也难以站住脚,但效果某种意义上缺失显著,另外,其实我想甩锅给墙,是它导致评测区沦为评论区的

登录奶牛关账号即可参与讨论