为什么国内一些媒体总爱演绎国外游戏相关文章？

一、水平低，写不出优秀的作品，为了博眼球提逼格还不如直接演绎国外文章。

二、素质低，不觉得把别人的内容演绎一下当做自己作品的行为是抄袭。

三、读者差，听说过IGN、TGA的少之又少，了解过独立游戏的屈指可数，大部分都是玩个炉石传说就号称“精通桌游”的，看个GTA就吹逼“画面无可挑剔”的，买了个ICEY就觉得已经通晓metagame真谛的，国内的机盒印度诺娃牛关可能一个都没听过，难道还指望自己去国外网站论坛找生涩难懂的长文来赏析嘛。编辑稍微改改，糊弄一下读者，几张大图往上一摆，专业术语随手一用，看起来逼格高，又不怕读者追究反正也没几个人会去找原文来读，赚了流量又没啥后顾之忧，岂不是美滋滋？

水平不够，洗文来凑。

所谓媒体，其中执笔之人大多称为“记者”，大家对记者的印象是什么样的，实地探访，再写下亲身所见所闻。国内游戏行业并不发达，大量新闻发生在国外。国内游戏媒体人没有那么多预算天天跑一手新闻，只能蹲守二手新闻。

“记者”这一职业几十年来形成了很多行业内的规矩，大家互转新闻多多少少都会提及一手消息人或消息来源。但是很多国内游戏媒体人并不是“记者”，他们意识中不受这些规矩的限制。

其实分析一下你给出的两篇文章就很清楚了。中文那篇文章主要的内容分为两个部分，关于游戏的事实和对游戏的评价。

事实部分包括了游戏的创意到完成的过程，其中有作者对创作理念的阐述像是从访谈中截取的内容，这部分对于国内媒体是比较难（也没啥动力）搞到的，所以这一部分少不了当文抄公。而后面对于游戏的投资情况之类的，鉴于游戏的体量，我觉得也是不会有详细报道的，想要快速准确的整理出游戏开发过程中的这些事，光是谷歌是做不到的，最好是早就对这个游戏有所关注，经常翻作者的微博啊，逛相关论坛啊，对这种事情才会有比较清晰的脉络，毕竟互联网上的信息并不都是整理好的。而评价部分也是，想要做出深刻准确的评价，当然不是简单的把这个游戏通关一遍就好，一个游戏玩三十遍，把这个游戏当作心头肉的人评价起来当然更有深度。但是作为一个游戏网站的编辑，为了写篇文章，连续五年关注一个没啥热度，只有一个demo的游戏，还要深度游玩这个游戏，就为了最后写出一篇好文章，这性价比确实也低了点。更何况就这游戏估计一个周都火不过。毕竟这个毕竟这个游戏做出来你只能说好牛啊，一点参与感都没有。换成大热的系列，比如《刺客信条》《黑暗之魂》啥的，原创率估计就会高很多了。

其实这种游戏文章最好是游戏的粉丝来写，但是游戏玩家毕竟是消费者，再硬核的玩家也是消费者而不是创作者。就算游戏网站肯花钱请人写，也未必有人能写出品质足够好的。所以最后可能还是需要抄外国文章，毕竟人品可以不要，但是热点必须要蹭啊。