感覺還挺像文本解讀的。
1.文獻（遊戲）提供了哪些信息
2.作者（廠方）希望表達什麼
3.作者（廠方）的意圖能否傳達給一般讀者（玩家）
1是材料本身說了什麼，2是創作者想要表達什麼，3要考慮到接受者自己的知識結構，比如，如果1材料本身的信息量足以傳達2創作者的意圖，則傳達使成功的。如果1材料本身的信息量不足，2創作者認爲有一些認識或者知識是人所共有的，但其實3一般接受者並不具有這些認識或知識，所以3一般接受者並不能體會道2創作者想要表達的，這就是題主說的“沒有鋪墊的突兀”吧。
PS：關於“鋪墊”夠不夠這一點，我習慣從結構主義的角度去分析。即每個人都是靠自己已經掌握的前結構（forestructure）來理解新生事物。而爲了充分理解一個新生事物，一定程度上的前結構是必要的。有些前結構是創作者已經擁有的，但卻沒有提前“鋪墊”給接受者，使得接受者沒辦法充分理解創作者希望表達的。這就是所謂的“鋪墊”不夠吧。