关于《三色绘恋》折后6元的定价，对于国G来说意味着什么？

1. 这件事里开发商和发行商应该是互利的，至少预期是这样的。

2. 如果靠定价权和低价就能形成垄断，那么今天你的所有书理应都是从亚马逊买的。

3. 早就该变天了，除非你喜欢一潭死水。

4. 这不是一种会稳定存在的模式，不是很懂有什么可担心的。

5. 如果凭此游戏就能引发「业界」崩溃，那么引发「业界」崩溃的并不是这个游戏。

6. 在AVG的产品、销售、运营和玩家群方面，拿日本比中国其实有点怪，更合适的对比对象是美国。

7. 什么东西能够对抗低价策略？

题外话：我猜这件事，如果没有发生变故（比如开发商或经销商怂了或者出现节奏），它最终会告诉我们，只要选对目标人群，选择稳妥可预测的产品心智，合理调配资源，再加上一点小聪明……贵圈游戏绝不至于那么惨。

============

补充一点个人的阴谋论。真的真的只是阴谋论。

很多人说SG这么干破坏了市场竞争环境云云，会让其他制作组以后无法定价。我觉得前半句是没有问题的，但矛盾在于，后半句暗含的希望「存在一个能够让制作组稳定定价的环境」也是反市场的……

不少人声讨了SG，似乎已经钦定了定价是SG搞的——虽然看起来确实完全符合他们的风格——但希望大家注意，不考虑玩家心情的行为，山百合也并不是第一次做。而且，山百合的话题营销一直都玩得很溜不是吗？

我不是很懂为什么很多玩家跳出来反对低定价，当初饿了么和美团竞争，疯狂发优惠券的时候，也没人担心会「毁了外卖行业」或者「让外卖质量变差」吧……

下面是真的阴谋论，请不要当真，我也不负任何责任：

首先说跳票，从文案和应对方式的成熟上看，他们在最开始就已经决定跳票了，不是什么中途发生的，可能真的有稍微延迟了吧。但「跳票」这件事本身应该是计划好的。

之后是代理，SG并没有任何实力或背景能够强迫山百合把游戏给他们代理，所以这件事一定是双方乐意的，包括定价的问题，又不是傻子。阴谋论的猜想是，记得公布SG代理的时间点的前段时间，触乐发布了那篇声讨SG的文章，也是那次SG被大家认识。到底谁先找上的谁？

最后说下定价。买实体和Steam的其实是两个人群——当然有重叠，但即使是包含关系也不妨碍「两个人群」这种分法，不知道我说明白没——因而这波操作在我看来更像是区分人群之后采用的不同策略，实体版基本上是传统（或认同传统策略）的核心用户，而且卖得够多（达到预期）。Steam上则用另一个策略卖给另一人群，榨干最后的产品价值。说起来可能比较搞笑，但是SG目前确实拥有国内最大最忠实的购买群体，这是流量……给SG代理是导流行为……

哦对了，我是欢迎有人反驳我的，打脸也行（麻烦轻点）。而且我从来没拉黑过一个人超过5分钟……