Doom Liang 我被折叠的回答，都是精华

回答了问题发布于 2017-09-21 11:27:08

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

不说别的，MC联机玩法在粉丝社群中占的比重还真的是蛮大的。

题主“MC理论上依然是单机游戏，只不过有多人游戏模式”个人感觉过于片面

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

2人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

Doom Liang 的更多回答

查看所有回答

如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降？

优胜劣汰，没毛病啊更多机会更多挑战，没有好产品还想赚大钱？屎拉不出来总不能怪茅坑对不对

使用Uplay购买游戏有哪些须知？

充值才能付费

平台跳跃游戏中，引导玩家行动的优秀设计都有哪些？

停下来就死单场景限时角色移动速度极快

该问题的其他回答

colorlemon 回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

1：当年做单机游戏的都死的差不多了，活下来的公司比如金山也做了N年网游了，公司里员工都是以网游运营、推广为主的，你让他们宣传单机游戏还真有点为难他们。 2：这么多年了，端游躺了页游上，页游躺了手游起，玩家群体里玩单机人群少的可怜，多少玩家压根不知道单机有啥好玩的，游戏里 ...

Baker0808sd 回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

从已经玩过原游戏的老玩家来说，大部分的单机内容都是已经体验过的。国服版最大的优势就是网络延迟低。由此而言，加强联机部分无可厚非。再以国内大部分的普通玩家为例，联机这种比较像传统网游的方式更加容易接受。在一个大的网络游戏的环境中，很难去让一个常年玩传统网游的玩家去改 ...

Kudo 回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

首先国内主流用户都是联机单机用户毕竟只是少数，网易作为一个游戏公司肯定代理游戏并提供联机的服务器毕竟是为了盈利。所以面向的对象肯定是大多数的联机玩家而非相比小众的单机玩家。单机游戏的优势便在于游戏性将单机优势和联机的互动结合也算是一种进步。这几年国内公司都流行代 ...

天生浪货王二狗回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

在中国，怎么赚钱怎么搞

猥琐的羊叔回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

2017年9月22日18:50:16更新：因为楼主核心问题是为什么“这些运营商忽视单机玩家的需求，片面强调联机”。我能得出的答案应该就是：因为联机玩法更加丰富并且吸引人吧，单机要素除非特别吸引人才会拿出来单独宣传，不巧，我现在接触这些被国内代理的游戏比较少，所以并不知道代理商具体怎 ...

seabrea 回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

国内运营商在网游的运营经验上是最丰富的。。。

ZombleKingdom 回答

如何看待国内游戏代理商在宣传上片面拔高单机游戏的联机要素，强行把不少单机游戏以联机游戏的方式运营？

我觉得也是为了迎合主流用户的社交需要，社交方面的功能可显著提高用户黏着度，增加拉到大R的概率，未来割韭菜也有人买账。

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由