Doom Liang 我被折叠的回答，都是精华

回答了问题更新于 2017-09-12 15:45:19

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

应该先分析自己手头有多少可用资源

资源决定选材和玩法

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

4人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

Doom Liang 的更多回答

查看所有回答

如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降？

优胜劣汰，没毛病啊更多机会更多挑战，没有好产品还想赚大钱？屎拉不出来总不能怪茅坑对不对

使用Uplay购买游戏有哪些须知？

充值才能付费

平台跳跃游戏中，引导玩家行动的优秀设计都有哪些？

停下来就死单场景限时角色移动速度极快

该问题的其他回答

游戏设计师新茂回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

都行，看你习惯哪种，擅长哪种。我都试过，区别不大。不过在我看来，给游戏玩法套皮比按故事命题设计容易一些。

世俗骑士回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

我觉得做游戏、尤其是有意做好游戏的前提是：有好的灵感。不是先想做游戏，再有灵感；而是先有灵感，然后把灵感设计为游戏。按照上面这个逻辑，从哪里出发都不要紧：我觉得这个剧情非常cooooool，让我们做个游戏吧；(去月球) 我觉得这个玩法相当cooooool，让我们做个游戏吧；（DOOM） ...

心流回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

游戏的核心是游戏性，玩点机制才是我们最应该首要关心的。最原始的游戏“骰子”哪有什么剧情，人们一样可以玩儿的非常开心，现在很多竞技性的游戏也都没有剧情，玩儿法玩儿点才是核心。剧情可以增加游戏的代入感沉浸感，推进游戏进程，加强引导用户情绪，但是个人认为那些对于游戏而言都只 ...

煎蛋流回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

当你决定“构思一个游戏”的时候，先有玩法后有剧情。当你已经有了一个剧情，想要“把这段剧情做成游戏”的时候，先有剧情后有玩法。说到底，取决于“做游戏的念头”和“剧情”哪一个先出现在你的脑海中。

海飞丝实力派回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

先有玩法吧，理论上先确定是个什么类型的游戏，然后再根据玩法来考虑如何展开剧情。

Kuraluna 回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

看你想做什么样的游戏了，ADV这种没有什么操作性的游戏，一定要有很棒的剧情很好的人物才能玩下去的，肯定要构思剧情；植物大战僵尸这种游戏需要剧情吗？三消游戏呢？换一个方向，Minecraft需要剧情吗？其实是可以不要的。休闲类游戏，和自由度非常高的游戏，剧情只是点缀，最重要的是游 ...

陈娜佳回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

这个要看制作人的目标是什么。剧情和玩法不是完全对立的。对我来说，暗黑2有没有剧情都一样，而辐射2的剧情本身就是玩法的一部分。如果我是一个独立开发者，我更倾向于先验证玩法。

茕碎回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

你的游戏是面向那些人，还是你做游戏只管自己爽然后你就确定是玩法还是类型了

Yumeki 回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

我觉得是玩法，有玩法才能套入故事和世界观。玩法是一个游戏的核心。世界观是锦上添花的东西

林之叶回答

构思一款新游戏时应该先有剧情还是先有玩法？

除了为玩法设计剧情，和先有剧情再搭建玩法之外，还有一种更常见也更通用的方式。叫在固有框架下填充内容。跳脱出固有框架创造新的玩法，今天看来很常见，也很理所当然。但在我看来，选择一个经过市场认可验证的框架，在其玩家默许的通用的玩法下填充内容，仍然是一个相对保险的捞奶 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由