［固定的剧情 固定的画面 固定的玩法 为什么不直接去看番呢 还可以解放双手 所以Galgame的乐趣在哪里？亦或是说Galgame是不是更偏向于小说动漫一点而不是游戏呢？］
题主的提问比较主观，不过您如果本身就不喜欢gal的话倒也是可以理解，因为gal是一种针对性非常强的游戏（或者说是一种产品）。
您说的这种对gal完全不屑，转而只看番和小说的受众其实在实际生活中也是非常多的，依在下看来，甚至比gal的玩家群体本身都要多。（同志们应该都有安利gal失败的经历吧……？）
所以，其实题主说的是基本准确的，并没有什么可以反驳的，事实上大部分的受众没有去玩gal，转而去看番、追番、读小说。在他们眼里看来——“Galgame”的确没什么好玩的。
那么在可以接受gal以及喜欢玩gal的受众看来，gal到底好玩在哪里呢？
关于Galgame的概念
看了很多的回答，感觉大家都特别纠结于“gal到底是不是视觉小说”这个事，在下觉得完全是没什么必要过度纠结于此。Galgame完全可以自己组成一个单独的分类，不必与视觉小说互相套来套去般地从属。
说gal是视觉小说，可有些gal却有养成系统、好感度系统，甚至有战斗系统。
说gal不是视觉小说，但也有的gal连一个选项都没有，看起来与视觉小说无异。
gal到底是什么？
在下这里采用一种有争议但却很准确的说法——“gal”的核心就是“girl and love”，galgame就是针对表现美少女与爱情，非常的明确、直白、针对。而到底是视觉小说，还是文字冒险抑或是恋爱养成，都只是表达gal的核心内容所使用的手段而已，目前来看，文字冒险（也就是通常说的带有选项的文字游戏）这种类型居多。
Galgame的可玩性
经常可以听到这种日经问题——“这种点点鼠标看剧情的游戏有什么意思？”或者“这根本不能算一个游戏”。这其实就是很浅显的兴趣不同，问这种问题的人，并不是觉得这种游戏没有可玩性，而只是对游戏中的美少女“不感兴趣”。
所以galgame的可玩性，就是游戏中美少女本身。
这也正好回答了题主的一个问题，为什么不选择去看动画。虽然在下也会去看动画，但Galgame比起动画的一个明显优势有二：
一是动画、小说的种类非常多，并不是所有的动画小说题材都是与恋爱、性有关，或者恋爱内容并不是其中的主题，而Galgame却很准确，所以想要阅读这样的故事，肯定就会选择gal而非动画。
（比如说我们玩牧场物语，不喜欢天天种地攒钱挖矿，而就是想要和镇子上的女孩子结婚，看好感度剧情。那么我们为什么不选择直接去玩Galgame呢？gal就是这样的直接、纯粹、“不劳而获”，只需要点点点，就可以和女孩子谈恋爱。）
二是动画里不能选择和不同的女孩子谈恋爱，动画里通常只有一条故事走向（只有少许动画里有某某篇这类的多重走向）。但gal中可以有很多种选择性，玩家可以跳过自己不倾心的女孩子，转而选择进入其他女孩子的线路，这个选择性和选择面都是动画不可比拟的。（当然，现在比较流行各种剧情锁……逼人通完所有人的线路）
而如果题主说的是那种“实用性”高的R18动画（里番），那种番也可以单独形成一个类型，与全年龄的动画又不同了，单纯就是冲着“实用性”而去了。
其他的诸如代入感、信息量等，其他答主也都说的很到位了。只不过在下觉得最重要的原因还是题材本身，反过来我们也可以说——“固定的剧情，固定的套路，固定的结局，动画有什么好看的？为什么不直接去玩Galgame呢？还可以有更多专注恋爱的内容（甚至R18），也有很多剧情佳作。所以动画的乐趣在哪里？亦或是说恋爱番或者后宫番是不是更偏向于Gal一点而不是动画呢？”
游戏本就题材众多，千差万别，本身并没有高低贵贱之分。
（如果想要有操作感，gal中还有不少带战斗元素的（如Eushully社开发的系列），多是魔幻战争战略，有战棋模式、回合模式等……）
Galgame发展到现在，即使内容都会是与女孩子谈恋爱，但剧情上也已经千差万别，有恐怖、奇幻、推理、写实、日常、催泪、致郁、废萌等等各种各样的类型。对于这样一个内容明确（girl and love），而剧情又五花八门各种各样，可选性强的游戏类型，对于喜欢此的玩家又岂有不爱之理呢？
【D社】萧寒 1年前
发布