Galgame 到底有什么好玩的?

本想评论前面一位大佬的回答的，后来觉得补一补可以直接作为一个回答了。

galgame和可视小说不是一个概念。

galgame=美少女游戏，现在基本上特指通过各种选择肢进行剧情推进的、可攻略线路对应着美少女的、日式的恋爱冒险游戏。

可视小说是在文字基础上通过画面展开的小说，现在又往往添加了音乐等表现方式。

严格来讲，主要的区别在于galgame往往有互动，而视觉小说往往没有互动；galgame的题材仅限于美少女（通常与恋爱话题绑定），视觉小说的题材可以多种多样；galgame的形式可以多种多样，而视觉小说较为单一。

举个例子，白色相簿属于galgame，心跳回忆属于galgame，narcissu属于视觉小说，魔法使之夜属于视觉小说。

当然，概念虽是这么说的，实际上确实常常被混为一谈，而且也没必要分得太死，把现在的某些galgame看作以美少女为中心、恋爱题材的、具有平行世界内容的视觉小说，把一些视觉小说看作只有单一线路的galgame，也未尝不可。只是在认真思考分析时还是不要混在一起了。

现在的galgame形式单一，往往是消费者的选择和厂商的迎合造成的结果。理论上围绕着美少女展开的游戏就算galgame了，但制作出游戏性和可玩性较高的galgame比较费事，在这方面也难以实现创新性的突破，并且只要做出现在这种形式较简单的galgame就有许多消费者买单，厂商没有尝试不同路子的足够动力。不过，虽然玩法单一化，但现在的galgame呈现人物标签化但多样的趋势，提供具有不同萌点的角色以供不同玩家口味。

单谈题主问的这种galgame的话，确实更偏向于小说动画漫画了。

至于为什么许多消费者选择题主问的这种galgame而不是动画，我认为原因主要有下：

1.代入感。做成动画时观众基本上是上帝视角，而galgame往往是第一人称的，并且通常需要自己操作，而不是袖手旁观。（有些galgame极难做成动画，也和人称有关，如Ever17）

2.精细程度。galgame里的立绘、CG往往是静态的，就算动态也非常有限，并且一张立绘或CG可以对应很多不同表情，于是制作方有充足的精力去细化这些绘图，这是动画没有的条件。

3.信息获得效率。单纯看文字比较快但枯燥，动画比较直观易懂但比较费时，galgame融合了两者的优点。如果只想了解剧情又怕太枯燥，选择galgame，不去管语音，把一段文本浏览完就跳到下一段文本是很好的选择。

4.信息量。其实这是由第3点得到的，galgame适合容纳更多的内容。动画若想放下这么多内容，就需要长篇，追起来十分费时，在快节奏的环境下不利于销量，比如许多人看不满六集就弃掉的命运石之门；而压缩就意味着质量下降，galgame动画化后大获好评者甚少，因内容量和内容安排原因做差的例子就比如CLANNAD，11eyes罪与罚与赎的少女等等。

5.可操控。玩家可以根据自己的需要进行，想要快速就跳过语音，想要慢慢来就慢慢来，想要全线通关就全线通关，想要选择一条路线也可以自由选择。而动画的节奏早已被决定，不是自己能把握的，路线也已经是被决定好的了。

题主说的这种galgame，确实没什么好玩的，因为本身可玩性就很可怜。想想为什么玩家们常常说“我在推gal”而不是“我在玩游戏”

玩家选择galgame，不是冲着“好玩”去的，而是因为galgame的特性也能带来一些优势。