奶牛关加入“给问题点赞”的功能是否有必要?

2 条评论


  • 9

    迷津朋友圈中的游戏发起者

    云舟西伯利亚狗设计生活 等 9人赞同

    我觉得很有必要!打个比方,能够修补漏洞完善系统的程序员很多,但是发现漏洞的程序员很少。

    解决问题都是带有针对性的,一对一或多对一的形式。而发现问题的人却需要百里挑一。

    一个优秀的回答或许能解决问题但绝不是唯一,换句话说一个优秀的问题能够引来无数优秀的答案。

    百鸟都是朝凤的。我觉得真的能重视和建立“精彩的提问”的话,奶牛关出现“百凤朝凤”也不难了!

    发布于 2017-08-30 00:13:42 0 条评论


  • 7

    Voyellin伪全平台玩家,氪金跟风狗,实验室猛男

    九头蛇™s ********微生离凉朱墨 等 7人赞同

    这当然是极好的。

    有些问题简直无厘头,有些是冷幽默,有些根本不能算问题,感觉像是一个人在吃饱喝足的午后找不到地方小睡于是从他那晕晕沉沉的脑袋里随意扣出了一把东西甩到了网页上并给它取了个标题美其名曰提问。

    垃圾信息无法避免,但是如果有个甄选机制能筛选出热门有趣的内容,不仅方便用户,对于网站内容也是优化。

    发布于 2017-08-30 00:07:20 0 条评论


  • 6

    小胡子有时是B&C端交互男,有时是游戏交互女

    Archer学徒狞猫绿然 等 6人赞同
    先说我的观点:有必要,现阶段必要性较还没那么高。随着用户数增大,必要性会越来越高。
    理由:问题的赞同为判断内容是否优质引入了一个关键且用户操作成本很低的方式。随着用户量增大,没营养的问题出现的概率会越来越大,要么变成无人问津的内容,要么充斥没营养的答案。对于维持品牌的专业性没有好处,继而影响到了奶牛关的内容差异性。
    写答案的时候正好看到头条签了一批知乎答者并禁止其在知乎继续回答的新闻,和本题有点关联,太晚了就不细展开了。 

    发布于 2017-08-30 00:14:06 0 条评论


  • 4

    某达君某个刚入职的小模型师

    AstonIceDog西伯利亚狗OOCH 等 4人赞同
    看了这个问题后我瞬间有了想给这个问题点赞的冲动~
    发布于 2017-08-30 01:13:50 0 条评论


  • 0

    太君明人不装暗逼

    给你点个赞。

    发布于 2017-12-13 22:10:33 0 条评论

  • 1个回答被折叠 (为什么折叠?)


  • 2

    Doom Liang我被折叠的回答,都是精华

    无责任猜想一下:水流量的问题才是最终赢家?

    发布于 2017-08-30 10:35:29 3 条评论

  • 登录奶牛关账号即可参与讨论

{{question['follower_count']}} 个玩家关注

...

相关元素

相关问题

在奶牛关编辑一个元素应该遵循哪些规范?

6人关注 1个回答

以后把评论区分为两个部分怎么样?

5人关注 7个回答

除了水军、软文以外,关于游戏宣传还有什么有意思的秘密?

30人关注 18个回答