知乎的问题 不在于人多,而在于其立足的传播机制,过于扁平化,去中心化。
而官方的两次决策,都是奔着 纯流量去的,就是恰饭赚快钱,没有保护高质量内容输出。
说白了就是,官方给了平民过高的投票权力。 这在社区是精英社区时无所谓,因为精英们的辨识能力远远高于平民大众,选票民主在长线历程中,自然能选出精彩内容。
但一般人不是,他们容易被情绪煽动牵着鼻子走,他们在意的是情绪刺激度而不是信息丰度。所以,当十万用户中,只有一万关注游戏,另一万关注数学,第三万关注音乐,但所有人都可关注社会热点,男女情感。那么总关注量,这些低门槛发泄情绪的就会占有更大的比例,而且其快速传播机制会给这东西带来马太效应的积累。
本来,这影响还不至于这么大,但知乎官方做了第一个决策,把“话题”页面 变得极为繁琐枯燥,到现在已经删除了。 实际上这种社区,话题,是用内容来引导用户,首页,是用 用户(你关注的人点赞带到时间线上)来引导用户。 把话题页面搞烂,只靠用户引导用户,用户间的知识差异,导致了只有共通的 低门槛话题才有足够的传播量。这个马太效应更加严重。
然后,知乎又做了第二个决策,给大V限流,意思就是大V的输出内容,其关注者无法看到全部,说白了,大V的粉丝量,直接折了几成,十万粉当一万用。然后 那些做自媒体的,想要关注度的,为了维持热度,自然要去蹭热点,低门槛话题。进一步推动内容的水化。
其实新浪微博也一样,只是没有烂到知乎这么快的速度而已。
实际上,一但涉及到用户变成 足够大的大众这件事,必须会出现 后现代的种种问题。