如果奶牛关始终坚持新用户的邀请制和审核制，这是否有利于奶牛关的发展？

根据统计学理论世界的分化是三角状的,少数站在顶尖

虽然这样说有些冒昧,但是必须承认的事实就是:弱智人数虽然是成比例的,但是我们人口基数太大

这就意味着,一个大众的社区亦或是社交软件,面向的人群越广,受众越杂

吸引来的低级用户就越多

而如今的市场或是世界形势,一个成功的小众圈之所以能保持硬核高端高冷,完全是靠这些小部分人的金钱给塕上去的,如果我们奶牛关无法保证最基础的维护和运营,我不建议保持高冷的形像.即使这样可以给极少部分的人带来集大成的快乐

那么不妨讨论 奶牛关 是否有大量的资金保证自己的维护和运营

我个人的观点

①如果奶牛关可以大量或者适量的用户愿意为奶牛关投资,奶牛关可以保持自己的高冷形象

②如果奶牛关的运营处在一个未知的状态,例如资金无法保证永远充沛,那么不放放低奶牛关的架势,向大众伸出双臂

③这个观点是我一个臆想,大可以不考虑:奶牛关可以通过一些渠道去推广自己,例如网红推荐..但是继续保持自己的高冷形象,依然要申请核审..我个人呓测,这样会带来一部分高端用户,但也可以有效的阻止低端用户的进入,,,,不过这样做可能会遭到一些人的反感,就好像"一个网站做这么高冷真的是傻"

④"对外开放",把奶牛关做成国际性论坛,除了面向华语玩家,向外**未必不是一件好事,如果奶牛关能一直保持这样的高冷制度,对国外的高端玩家想必会有很大的吸引力,毕竟任何一个人都希望找到一个能充分展示自我或者接受自我的地方

刚才翻到上边的一个评论"

封闭式的发展模式比较适合在重点放在内容经营的前期，这可以让平台在初期聚集的社区成员比较稳定，并且成员出产的内容整体品质可以维持在一定的水平，运营专员们把光阴花费在剔除和筛选劣质内容的时间能够用在目前更需要的部分。

但这绝对不会是有益于社区后续发展成长的长久之计，当社区的活跃度和用户群达到一定的量之后，随之而来的营销工作和部分内容的逐步开放就可以展开了，毕竟闭门造车可不是好事情。

只是根据社区想要的目标，社区的开放程度、人群等等都会造成今后的营销方向和开放的步伐快慢、开放底线。

不过无论如何，当社区达到一定的内容储备量和优质用户群之后，有效且合适的营销，会比先考虑是否开放来的优先级更重要。

"via菜头@菜头

看到这个突然想到了中国曾经的闭关锁国,一个认为自己牛逼的不行导致的致命错误,

我觉得奶牛关的运营商有必要认识这个东西,,,我们不必要把自己看的太高端

但这位的评论也给了我一点想法:社区前期的封闭式发展自然会收获到一些硬核的常驻用户.但是问题来了:

玩家是人,会老去,也会遗忘,更会厌倦           晚上我睡觉时,脑海里总会闪出一个念头:当我成家立业有子有妻有磅礴的事业,我还会混迹ACG这个圈子么?

我不敢深思这个问题,因为我不是一个能坚持的人,我肯定不会保持一个爱好一辈子,我总会有厌烦的一天,当那一天到来,我会对我曾经深爱的圈子感到离别的悲伤么?

不管是谁的,哪一个网站,都有关闭的一天,都有散场的时候

而在那DOOM的前一天,我们的所作所为还会有意义么

所以我在想,不管我们能收集到多少高质量用户,他们也都有离去的一天

emmmmmmmmmmm突然词穷了,理科生写文章真的惹不起....

那就先这样吧,欢迎大家反驳和讨论