Tarqrafi 只是一个玩家而已

回答了问题发布于 2017-08-11 20:09:44

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

能在空中控制方向，就能在有碰撞的前提下跳到头顶的平台

……自己感受

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

0人赞同

评论 0

登录奶牛关账号即可参与讨论

Tarqrafi 的更多回答

查看所有回答

RPG游戏有没有可能有动态任务发生器？

如何看待steam中一时间突然涌现的hentai系列游戏？

为什么你会放弃玩竞技游戏？

反过来说吧如果想让我玩竞技游戏，那么我唯一的要求就是没有直接的沟通方式，包括但不限于打字和语音但交流是配合的前提，而越是强调竞技的游戏则越是强调配合。所以这是无解的。

该问题的其他回答

柔王丸回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

跳起后不可控的设计会把难度的容量给限制死了。因为跳起不可控，也就是说，你跳的距离最大是5，那么，平台间的距离，活动平台之间的距离，必须最小不能大于5，所有的难度，其实都是在“起跳时机” 玩一下《伏尔加维京》和《暗影之刃：再度出击》两个就明白了，后者要灵活很多倍，但是用来 ...

二叔回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

先举两个实例吧。什么是跳跃后可以自由控制的游戏，比如马里奥。什么是跳跃后不能自由控制的游戏，比如恶魔城。那么这两个游戏困难吗？答案是肯定的。那么空中能否自由控制是否对难度有影响？我的观点是有的，但影响微乎其微。现在肯定很多人有这样一种观点，如果拿着鞭子闯恶魔城 ...

阿卜杜拉回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

容错性，容错性毕竟平台游戏不比真实，没办法通过调节蹬地力度决定跳多远。而且二段跳、空中换方向也给关卡设计增加了可以考虑在内的因素

坡回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

惊了，这是个好问题，这个疑问在我刚接触怀旧游戏的时候也曾思考过，因为没学过游戏设计，可能回答的比较业余，就当抛砖引玉吧。首先，我们姑且可以把“起跳可控制或不可控制”这样的行为称之为动作规则。（当然是我自创的，主要有这么个名词可以更好地来概括游戏）像是跳跃的高度，攻击 ...

Doom Liang 回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

有无必要之分罢了难度可以通过操作维度增量，也可以通过关卡设计增量。权重可以放在操作上，也可以放在关卡解谜上。

时轨回答

平台动作游戏主角起跳后能否继续控制是出于对难度的把控，还是有其他的设计目的？

我觉得仅仅从物理上来说，人在起跳后无法完全控制，毕竟人体不带有喷气动力…… 人在空中仅仅能够通过改变自身姿态来达到一定程度上的控制，但出于动量守恒以及牛三定律（忽略空气），人的运动轨迹几乎已经在起跳时完全决定了。这也是你无法左脚踩右脚一直登到天上去的原因。从游 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由