刚回答了一个问题,就着这个问题来说一下我的看法。
格斗游戏中出现过哪些中国角色,他们有什么共同点吗?
https://cowlevel.net/question/1916421
我个人个人个人(非常个人的主观看法)什么是不好的回答:
首先是连题目都不审。题主相当于问了两个问题:
1 格斗游戏中出现过哪些中国角色?
2 他们有什么共同点吗?
下面好几个回答都直接忽略了第一个问题,截图举例:
有人喜欢抖机灵,有人不喜欢抖机灵,但是这个机灵抖的甚至不好笑
其次是像水区回帖一样的回答。知乎式的问答提供了一种让我不自觉想给出好答案的氛围,而不是像论坛水帖那样,像放屁那样地脱*而出。
什么是论坛水贴呢,就是不经过思考,不提供知识和想法,信息量极低,只是为了水一贴而水一贴的内容。
请问题主和楼上各位,当
格斗游戏中出现过哪些中国角色,他们有什么共同点吗?
这个问题下出现这样的回答,并出现在你的时间线时,作为读者,你收获了什么?
你会点赞吗?
我建议大家在回答问题时想一想,这个回答能为提问者,能为其他的读者提供什么?如果我正在写的回答,出现在我的时间线上,我会不会点赞?
这里并不是指你的每一次回答都必须引经据典、写出论文般的内容,但是作为社区的一员,努力让自己所在的社区区别于其他的水区,是大家的愿望、共同的目标,也是每个人的责任。
OwenTsai 1年前
答主说的很对。不是自己领域和自己强项的问题,不答。有抖机灵的冲动,不答。不能真正帮助别人,不答。如果一定要答,那就算是自己主动输出的低质量内容,很大程度上不能怪问题问的怎么样。
Doom Liang 1年前
OwenTsai 1年前
赞同和其他社交平台的赞应该是完全不同的概念。比如您抖机灵我很想点个赞,因为有的回答很搞笑,但是我不能点赞同,因为我本身不能从中受益,也不认同您的观点。
您的赞数,除去您自己可能给自己点的赞同数外,剩下的可能平均一个回答只有一个赞同。我认为这可能是由于您回答质量不能为大家所认同的原因?
Doom Liang 1年前
Doom Liang 1年前
• 价值: 我们鼓励用户创造、分享有价值的内容,为玩家专属的社区变得美好贡献一份力量,并从中获益
• 真实: 我们提倡用户呈现真实的自我,不论是客观严谨深度,还是神经中二闷骚。完全拒绝浓郁官腔的公司账号和毫无情感的机器人账号
OwenTsai 1年前
Doom Liang 1年前
OwenTsai 1年前
Doom Liang 1年前
Doom Liang 1年前
OwenTsai 1年前
发布
Doom Liang 1年前
aquarhead 1年前
Doom Liang 1年前
发布
赵越俞 1年前
十六夜咲 [作者] 1年前
发布