评论 16

OwenTsai 1年前

答主说的很对。不是自己领域和自己强项的问题,不答。有抖机灵的冲动,不答。不能真正帮助别人,不答。如果一定要答,那就算是自己主动输出的低质量内容,很大程度上不能怪问题问的怎么样。

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 那么问题来了,回答的质量高低、有无是否有一个公允的评判论断机制。是由题主论断(决定是否折叠,通过点赞、认同、回复来表达是否对自己所提出的问题有帮助),还是由第三方论断(牛关管理,其它看客)。

OwenTsai 1年前

@Doom Liang‍ 我觉得这应该就是社区设立赞同按钮的作用吧。如果看客觉得自己获取到了知识,或者认同了你的观点,才会点一下赞同。
赞同和其他社交平台的赞应该是完全不同的概念。比如您抖机灵我很想点个赞,因为有的回答很搞笑,但是我不能点赞同,因为我本身不能从中受益,也不认同您的观点。
您的赞数,除去您自己可能给自己点的赞同数外,剩下的可能平均一个回答只有一个赞同。我认为这可能是由于您回答质量不能为大家所认同的原因?

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 首先牛关不提供点踩,并且折叠权限没有开放给大众。如果按照您对于点赞功能的定义,排除我自赞的情况,如果每个回答只有一个赞同,我个人是不是可以觉得这个回答就是有意义的。

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 摘抄一段牛关的社区规则。。
关于 CowLevel 社区的基本原则

• 价值: 我们鼓励用户创造、分享有价值的内容,为玩家专属的社区变得美好贡献一份力量,并从中获益

• 真实: 我们提倡用户呈现真实的自我,不论是客观严谨深度,还是神经中二闷骚。完全拒绝浓郁官腔的公司账号和毫无情感的机器人账号

OwenTsai 1年前

@Doom Liang‍ 可以这么说吧,但我还是觉得很多人对于赞同和赞的认识不明确,所以一些无意义的回答依然有赞同

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 是,但是导致这个现象的原因其实还是蛮有意思的。单纯的对于赞来说,每一个赞的给出,我觉得我或者您,甚至牛关的绝大部分用户,包括站长,都没办法做出绝对客观、公平、公正的评价。这限于我们每个人的view、三观、好恶、所处的利益链条、所处的社会地位不同。

OwenTsai 1年前

@Doom Liang‍ 是这样

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 所以我个人一直觉得一味指谪某某回答低质量、无意义的同时而不抛出自己的见解这样的行为在牛关泛滥其实是挺不好的趋势。

Doom Liang 1年前

@Owen Tsai ‍ 
因为首先对于牛关来说,这种指谪行为不会杜绝“低质量、无意义、抖机灵”的回答、言论的出现。
其次对于题主来说毫无帮助,反而更懵逼了,骂了半天都不知道为什么不对不好不合适。
再次对于答题者来说,单纯的评价“对”“错”“好”“坏”,并不能令其认知到自己下一次该如何更“高效”更符合“普世价值观”更贴切的答题。

OwenTsai 1年前

@Doom Liang ‍ 抱歉,不聊了。我们写代码的不适合搞哲学。只要觉得对得起当初的邀请码,我觉得就可以了

Doom Liang 1年前

欧美社会对亚洲人种的歧视体现在角色形象上(卡通、游戏、影视),这个情况已经由来已久了吧。
我用最精简的方式回答一个事实一个现象,都不行?都算抖机灵?

aquarhead 1年前

@Doom Liang ‍ 呵呵

Doom Liang 1年前

@aquarhead ‍ 嘿嘿

赵越俞 1年前

不要这样直接把人家id什么的都放出来,这样有挂人嫌疑,不好不好

十六夜咲 [作者] 1年前

@bokuyoooo ‍ 你说得对,以后尽量不这么搞

登录奶牛关账号即可参与讨论