Doom Liang 我被折叠的回答,都是精华 回答了问题 发布于 2017-07-16 19:43:04 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 能分析的尽量全面,再追求优缺点聚焦吧吹\黑都是水军 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。 关注 9 个玩家关注 目录
评论 0 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册 Doom Liang 的更多回答 查看所有回答 如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降? 优胜劣汰,没毛病啊 更多机会更多挑战,没有好产品还想赚大钱? 屎拉不出来总不能怪茅坑对不对 使用Uplay购买游戏有哪些须知? 充值才能付费 平台跳跃游戏中,引导玩家行动的优秀设计都有哪些? 停下来就死 单场景限时 角色移动速度极快 该问题的其他回答 永恒喵 回答 2017-08-06 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 如果你想给好评, 那就以优点为主. 如果你想给差评, 那就以缺点为主. x18lab 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 围绕游戏所属类型对比其他同类型游戏,列出你能够想到的优缺点就行了;保持相对理性客观,然而主观感受也很重要。 Neil 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 以个人能力为基础出发,因为每个人看问题角度不同,每个人喜好不同,每个人认知不同,所以看到同一个问题看法都会有一定的不同 而对于评测来说,如果让更多的玩家来测试和评测,那么就是开发者需要比较全面的各行各业人的意见和看法 不要以别人的角度或某个专业角度去硬套,就是个人能力 ... 和谐小小 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 以真实理性为主,客观为辅。真的觉得满满感动那就把感动梳理出来(夸),满满槽点就把槽点喷出来,结合以理性和客观去尽量过滤掉其中不合理不合时宜的观点。 结城理 回答 2017-07-16 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 看你做什么。 评测写给别人的还是写给自己的。 写出去卖钱的还是纯粹当做爱好的。 是为了锻炼自己还是纯粹为了消磨时间的。 想明白你就有自己的答案,没有对错,只有适合与否。 换个比较没啥意义的回答方式: 安利的,那就使劲儿吹,都和文化带上钩。 你想踩,那就拿点神作来,无视历史 ...
Doom Liang 的更多回答 查看所有回答 如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降? 优胜劣汰,没毛病啊 更多机会更多挑战,没有好产品还想赚大钱? 屎拉不出来总不能怪茅坑对不对 使用Uplay购买游戏有哪些须知? 充值才能付费 平台跳跃游戏中,引导玩家行动的优秀设计都有哪些? 停下来就死 单场景限时 角色移动速度极快 该问题的其他回答 永恒喵 回答 2017-08-06 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 如果你想给好评, 那就以优点为主. 如果你想给差评, 那就以缺点为主. x18lab 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 围绕游戏所属类型对比其他同类型游戏,列出你能够想到的优缺点就行了;保持相对理性客观,然而主观感受也很重要。 Neil 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 以个人能力为基础出发,因为每个人看问题角度不同,每个人喜好不同,每个人认知不同,所以看到同一个问题看法都会有一定的不同 而对于评测来说,如果让更多的玩家来测试和评测,那么就是开发者需要比较全面的各行各业人的意见和看法 不要以别人的角度或某个专业角度去硬套,就是个人能力 ... 和谐小小 回答 2017-07-17 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 以真实理性为主,客观为辅。真的觉得满满感动那就把感动梳理出来(夸),满满槽点就把槽点喷出来,结合以理性和客观去尽量过滤掉其中不合理不合时宜的观点。 结城理 回答 2017-07-16 对游戏评测来说,以优点为主更好,还是以缺点为主更好? 看你做什么。 评测写给别人的还是写给自己的。 写出去卖钱的还是纯粹当做爱好的。 是为了锻炼自己还是纯粹为了消磨时间的。 想明白你就有自己的答案,没有对错,只有适合与否。 换个比较没啥意义的回答方式: 安利的,那就使劲儿吹,都和文化带上钩。 你想踩,那就拿点神作来,无视历史 ...