不好玩，系统不完善。文明5的最初版本非常的蠢（其实我自己也没玩过原版标准游戏，想试一下的可以去打打看剧情模式里面那个罗马的衰落或者朝鲜战争之类的剧本）这个系统磨了很多年才变得比较完善的（虽然毛病还是有）。文明6还没经过资料片，也不用太过苛责。
回答了问题 发布于 2017-06-21 18:37:23
回答了问题 发布于 2017-06-21 18:37:23
不好玩，系统不完善。文明5的最初版本非常的蠢（其实我自己也没玩过原版标准游戏，想试一下的可以去打打看剧情模式里面那个罗马的衰落或者朝鲜战争之类的剧本）这个系统磨了很多年才变得比较完善的（虽然毛病还是有）。文明6还没经过资料片，也不用太过苛责。
wrath 的更多回答
查看所有回答
OmegaBuster 1年前
发布
未标题1 1年前
wrath [作者] 1年前
未标题1 1年前
wrath [作者] 1年前
1.文明6作为一款游戏素质过的去了，买了不会觉得多亏。考虑到前作是这个程度的神作（而且很多人买下来只花了两位数的钱）也没有被骂成狗这一点的话更是如此。对比文明5的初版可能还要强一些。
2.把文明6这样一个机制都是新出的策略游戏和文明5BNW这样一个出了多年机制改变过多次已经非常完善的游戏来比较是不公平的。目前的机制还有很大的改进空间
非要上纲上线的话，我再加个几条
3.DLC和没有DLC的内容的差别主要在钱方面，第一条已经说的很明白了。即使当成没有DLC的游戏看文明6也不应该苛责。
4.跟风黑不可取，文明是策略游戏不是车枪球，指望不经过实践和反馈就能做出完美的复杂系统的建议去读一读《致命的自负》。而且这里讲的所谓DLC要分类的话应该分到资料片一类，拿同样的逻辑是不是还可以黑魔兽3这样的游戏了。
未标题1 1年前
wrath [作者] 1年前
未标题1 1年前
发布