Doom Liang 我被折叠的回答,都是精华 回答了问题 发布于 2017-06-20 15:48:06 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 经典设计一般不是靠泛用性取胜的 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载务必附上原作者名称,注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。 关注 10 个玩家关注 ... 目录
评论 0 登录奶牛关账号即可参与讨论 登录 / 注册 Doom Liang 的更多回答 查看所有回答 如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降? 优胜劣汰,没毛病啊 更多机会更多挑战,没有好产品还想赚大钱? 屎拉不出来总不能怪茅坑对不对 使用Uplay购买游戏有哪些须知? 充值才能付费 平台跳跃游戏中,引导玩家行动的优秀设计都有哪些? 停下来就死 单场景限时 角色移动速度极快 该问题的其他回答 kong 回答 2017-09-01 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 設計應該要就當時代的技術成本而言吧,大屏幕觸屏已經普及應用的前提下,沒有必要死守雙屏.但就當年雙屏/觸屏的設計都是劃時代的,也啟發了很多遊戲的新玩法. 叔音OKATU 回答 2017-09-01 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? ds这两个字母的全称就是dual screen,也就是双屏,可以说,ds系的灵魂就是双屏。 但ds只是商品名,也就是表明我有俩个屏幕罢了,双屏更多的是配合触摸,ds的口号是“触摸革命”,而不是“双屏革命”,就证实了双屏并不是主卖点,主要的新技术是利用双屏,配合打造出下屏触摸的新式游戏操控方 ... RSSACG 回答 2017-08-30 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 放弃双屏设计很正常啊,增加了开发难度不说,很多游戏都很难发挥双屏的优势。WiiU/3DS上的很多游戏都是大屏幕当游戏画面,小屏幕就是个实时菜单,作用实在有限。也就是说如果现在还固执地坚持双屏设计才比较奇怪。 gamewatch的双屏并不是什么任天堂看重的设计,而且使用目的和设计思想和 ... 听听阿璞怎么说 回答 2017-06-20 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 不是啊,印象中说过Swith和3DS是两种不同的产品线。一个主打Switch这个概念,另一个还是双屏,最近不是更新XL和LL新版本了么。
Doom Liang 的更多回答 查看所有回答 如何看待Steam Direct发布后部分开发者收入严重下降? 优胜劣汰,没毛病啊 更多机会更多挑战,没有好产品还想赚大钱? 屎拉不出来总不能怪茅坑对不对 使用Uplay购买游戏有哪些须知? 充值才能付费 平台跳跃游戏中,引导玩家行动的优秀设计都有哪些? 停下来就死 单场景限时 角色移动速度极快 该问题的其他回答 kong 回答 2017-09-01 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 設計應該要就當時代的技術成本而言吧,大屏幕觸屏已經普及應用的前提下,沒有必要死守雙屏.但就當年雙屏/觸屏的設計都是劃時代的,也啟發了很多遊戲的新玩法. 叔音OKATU 回答 2017-09-01 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? ds这两个字母的全称就是dual screen,也就是双屏,可以说,ds系的灵魂就是双屏。 但ds只是商品名,也就是表明我有俩个屏幕罢了,双屏更多的是配合触摸,ds的口号是“触摸革命”,而不是“双屏革命”,就证实了双屏并不是主卖点,主要的新技术是利用双屏,配合打造出下屏触摸的新式游戏操控方 ... RSSACG 回答 2017-08-30 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 放弃双屏设计很正常啊,增加了开发难度不说,很多游戏都很难发挥双屏的优势。WiiU/3DS上的很多游戏都是大屏幕当游戏画面,小屏幕就是个实时菜单,作用实在有限。也就是说如果现在还固执地坚持双屏设计才比较奇怪。 gamewatch的双屏并不是什么任天堂看重的设计,而且使用目的和设计思想和 ... 听听阿璞怎么说 回答 2017-06-20 Nintendo Switch 的设计是不是证明任天堂已经放弃了双屏的设计? 不是啊,印象中说过Swith和3DS是两种不同的产品线。一个主打Switch这个概念,另一个还是双屏,最近不是更新XL和LL新版本了么。