如何评价499美元的Xbox One X？

评价 Xbox One X 主机的功败垂成，一定要回归整个 Xbox 业务的初心去看。

“那索尼怎么办？”

这是 Ed Fries 说服比尔盖茨启动 Xbox 业务的决定性的一句话，意思是不能任由索尼在主机市场横行无阻。

在这句话抛出来之前，比尔盖茨和鲍尔默是极力反对 Xbox 项目的。而真正突破他俩心理防线的，不是利润，而是市场，也就是微软的一贯的商业手段——垄断。

哪怕我不能垄断，也不能让你垄断。所以说得直白一点，最初微软的本心（最底限目标）就是在游戏界成为一个搅事精。

这也是 Xbox One X 诞生的逻辑：（在项目最初公布时）没有提到具体的适配游戏，没有提到具体的深度系统，没有提到配套生态建设，没有什么具体打法，就是你有我也要有，高端市场不能让你独美。

所以，后日评价 Xbox One X 主机到底有没有达到微软的期望，不能从玩家的角度去分析它是不是为了玩家、它的口碑反响、它给微软集团带来了多少利润，而是看它能不能恶心到主机行业的其他对手。

至于本次展前发布会上公布的这些游戏阵容，我觉得没什么问题。虽然你们整天把独占挂在嘴上吹，但是现在主流就是全平台游戏，PS4上销量前十的几乎全是第三方游戏。

Xbox One X 的机能摆在这，只要保证跨平台游戏效果碾压 PS4 pro 就行。

微软意思很明显了，硬件不亏本卖，3A游戏不开发，靠众多第三方撑场子，继续给索索制造压力。

索索表面风光，可是走错一步就要卖楼，底气比微软有 WIN 和 office 支撑差到不知哪里去了。

不过也正如斑陀螺所说，xbox毕竟只是包含了微软广泛业务的三大部门中之一（个人计算部门）的一个小部门，而游戏业务已然是索索财报最大的利润点了。（防折叠专用）

不出意料国内玩家反应对X1X大抵是看衰的，而且也很有道理：贵得要死又没有独占，你那些第三方我几乎都能上PC去玩（更不要说还有XPA），光一个4K有什么实际意义？我还不见得有4K电视呢。

只是如果眼界再放宽一点，要求再降低一点：微软不可能凭借X1X在这世代挽回什么，但是对于维持住自己现有的基本盘并保有作为以后拓展的出发点这件事，X1X是合格的。

说到底指望微软在这次E3上拿出什么能叫板PS4的东西本来就是很不切实际的想法——能有这种杀伤力的只能是全新的3A独占，而且还得至少两个才行（想想对面什么阵容）。但是微软近来的姿态摆明了他们在这个时间点上是不可能拿得出来这种武器的。

确实堆硬件并不可能干得过PS4，问题是干过PS4现阶段本来就不现实啊。

所以X1X更多的是给那些现有的微软基本盘市场内的用户一个交代：我们没办法扩大自己的用户群了， 但是对于已有的用户群，我们总可以做点什么保证他们确实有非常良好的使用体验。

这部分人是什么样的人群呢？对独占没有要求，但却有家用机使用习惯的人群。这样的人群在国内甚少，但在海外就不是这么回事了。尤其是北美，很多用户不一定有对独占的强烈需求，但却有着固定的主机游戏习惯。你说PC？这帮人就没有拿PC玩游戏的概念。人家对游戏的认知就是坐在客厅里拿手柄玩的。现在来一个X1X表示你可以在客厅里享受原生4K，还真就对这帮人有吸引力得很。

（由于环境原因，国内的家用机玩家大多数都跟PC平台有紧密的联系，所以会有跨平台的情况下PC先入为主的概念。但对于国外玩家，先入为主的往往是家用机。买X1的辐射4典藏版这种事情在国内玩家看来近乎不可想象，然而国外还真就有不少人买以至于需要预定。）

所以说怎么评价X1X？对于现阶段的微软来说，这是个能足够保证他们稳住阵脚的产品。这个世代的游戏机市场蛋糕已经分完，不可能再争抢什么了。但是市场总是在发展的，分蛋糕的机会还会再来。现在硬件上的优势可能没什么用途，但是以后谁知道呢？

更新下Digital foundry独特视角看这个499价格得出的结论。

如果在17年微软搞出这个XBOX ONE X卖499还要倒贴，那下一代主机(如果有的话），性能要实现飞跃，最早也要19年才有合适的处理器出现。

X相对四年前的PS4，价格贵100刀，CPU提升44%，内存提升50%，显卡提升226%.

------------------------------------------------------------------------------

我不知道那些叫值这价的，有多少会去买。游戏开发要向下兼容的大环境下，这种加强版主机，具体能“加强”游戏多少。PS4 PRO到现在得到的第三方支持就没多大惊喜。

这个499的价格，只说明一点，在微软看来，XBOX现在的表现还没到不满意的地步。换句话说，内部XBOX团队，只能争取到这个价格，不能说服高层亏本卖。

先不说价格比PS4 PRO贵，就算跟PS4 PRO一样的价格，这个XBOX ONE X在Play Anywhere政策下都有存在感危机。

如果你没主机，想买个主机玩，PS4或PS4 PRO绝对第一选择，第一方游戏的质量和数量，第三方游戏的表现，都要好过XBOX系。（以现在XBOX ONE X的价格，你可以用同样的钱买一个XBOX ONE加PS4）

如果你有PS4，你想玩XBOX系游戏，在Play Anywhere政策下，升级PC显卡要划算得多，而且看这形式，HALO同步上WINDOWS 10可能性很大。

如果你有XBOX，除非以旧换新折扣逆天，再买一个PS4或PS4 PRO都要好过升级XBOX。

PS4 PRO现在399的价格，在前几天公布的销售数据中，也只占20%销量。这个XBOX ONE X 499的价格，再配上自己官方Play Anywhere政策，对玩硬件的PC党，都没什么吸引力。

关于主机配置

• 定制AMD Jaguar架构8核心CPU
• 定制AMD Radeon GPU，6Tflops
• 12GB GDDR5内存，326GB/s内存带宽
• 1TB硬盘
• 4K UHD蓝光光驱

发布会连续强调TRUE 4K

关于游戏

        由于不是新一代的主机，并没有多少第一方游戏护航，大多数时间让给了第三方厂商和独立游戏。由于我不玩赛车游戏《极限竞速7》并没有吸引我，但画面确实惊艳到了我，特别是雨点落到挡风玻璃上的效果十分真实。但整场发布会最让我期待的其实是《奥日与黑暗森林》的续作，不知有没有人和我一样。

总体评价

        这个配置放在499的价位上绝对是值的，很多游戏都有计划出XBOX one X的增强补丁，不会因为老游戏的画面而降低游戏体验。但作为一款主机首发护航的第一方游戏确实太少 光环连饼都没画 可能主机的定位是XBOX ONE的增强版，不能用新一代主机的眼光去看它。如果你暂时没有一台配置很好的电脑，或者你想体验更好的画面，你完全可以选择XBOX ONE X ，它会给你完美的体验。如果你是冲着独占游戏去的，可以暂时观望一下，说实话这次E3微软在游戏方面有点疲软。

顺便说一句我对于下一台主机的选择 NS！！

确实性能好像是很厉害的样子

但没有什么太过于吸引人的独占游戏那就算了。还是老老实实玩PS4吧。

好像听谁说过XBOX主要是面向欧美玩家群体。然而欧美玩家群体并不在意是否游戏独占这个问题？而且他们都喜欢车，枪，球的游戏。

我选择PS4

大胆预测一下，XOX大概率兼容下一世代游戏，明年巨硬出XOX独占VR，4K90帧-120帧爽爆！

怕不是在做梦

价格还算合理、向下兼容到初代机器对我这种喜欢怀旧的人来说有点吸引力，不过相对的他的画面配置对我吸引力就差了一点，主要还是得看游戏阵容，e3发布这些对我吸引力最大的反而是Ori的续作。

另外不知道为什么，我总觉得，微软这次有一种之后会模糊化主机世代的感觉、每次推出新机前期基本是上一代的加强版或者大规模兼容旧世代、然后到后期前代机器跑不动或者跑起来体验很糟糕的游戏不断被做出来，慢慢这些游戏就发展成了新机的独占作。

你猛牛关群众都关注NS，这问题就很好解了：

没游戏阵容，堆硬件能吸引多少玩家？

不是玩家：哦巨硬更新硬件了

玩家：哦巨硬更新硬件了，但是没啥想玩的，不换了

我选择NS