个人是桌面游戏玩家，简单和娱乐美式战棋到复杂的严肃兵棋都有玩过。电子游戏的回合制战棋总体来说都起源于桌游，也不可避免地参考桌面游戏。自己也玩过各种电子游戏中的战棋游戏，无论火纹，XCOM，英雄无敌，旗帜传说等等。
关于问题"这种竞争力与其他类型的游戏相比起来，是否独有而无法取代的？如果说会被即时战略类游戏取代的话，其游戏是否能更好地发挥这种娱乐性"
首先，的确大多回合制战棋能做到的，即时制也可以实现。但即时制游戏的系统不能过于复杂，毕竟同步操作各种单位已经够困难，如果每个单位控制的复杂度又高到一定程度玩家便很难接受。回合制游戏的复杂性可以非常高，以及鼓励玩家在适当的时间找出当前合适的解决方案。比如自己和朋友玩的兵棋《高级步兵班长》，ASL，这款游戏完整规则书几百页，可能一回合时间双方玩家就要进行几个小时。它的魅力就在于如同抽象棋类游戏般，让玩家进行纯粹脑力的对抗。而不像即时战略，即使有再好的战术思想，操作不过关也没用。
其次，很多回合制游戏有它自己独特的机制，而且换成即时制就失去了这种乐趣。比如桌面兵棋基本都是回合制，所以如何巧妙地通过回合制方式来模拟实时制也是一个特点。回合制模拟实时制的方式如果实现的很好，会让玩家即不会感觉到脱离实际，也不会让玩家认为还不如就用实时制。事实上，除了完全回合制（你全动完后我再全动），或是先攻值（DND，英雄无敌），还有很多不同的回合进行机制。比如指挥官抽签，编程同步驱动，指挥点数分配等等。
当然，这种战棋本身就是一个小众的东西。回合制战棋要想有意义，必须得把系统做的复杂些，让玩家能依靠思考，能通过纯粹的战术战略思想优势碾压对方。然而越复杂的系统，上手越难。而手游本身就需要轻量化，短时间化，娱乐化，和回合制战棋本身便是矛盾。换句话说，手游上最多出出简单的回合制战棋，而且也不会仅凭借它的"回合制战棋"游戏标签兴起太大的浪花。