如何看待Steam游戏的国区价格上抬的趋势？

利益相关：大三学生党

利益相关二：199的时候就机智的入了机械纪元

也许您觉得我站着说话不腰疼吧，但是我对这个售价的评价是这个样子的

http://steamcommunity.com/id/onjyoujitoki/recommended/524220

总体来讲，我认为在一个自由竞争的商品市场，定价的自由是卖家的。不能因为认为卖家定价过高就说人家『吃相难看』。不知道您有没有见过这张价格-销量图

价格高，购买人数就少，但单件利润高；价格低，购买人数就多，但单件利润少。而想要达到收益最大化，就是找到平衡点。

而steam之所以分区采用不同定价售卖，就是因为每个地区可支配收入不同，生活水平不同，教育环境不同，所导致的平衡点位置不同。这是典型的三级价格歧视。对不同的消费者采用不同的价格。

而国区之所以是低价区，一方面是因为国内可支配收入小于发达国家，另一方面是盗版猖獗，愿意购入正版的玩家数量少。

商人逐利，降低价格的原因必然不是所谓的『良心』，而抬高价格的原因肯定也不是『敌视中国市场』。市场是利益导向而非政治导向的。

如果日厂发现自己的高定价让自己获利不如那些低定价的游戏，必然就会降低价格寻找这个平衡点；反之，低价的欧美厂商发现低定价让自己不能达到利益最大化也一定会抬高价格。国区的低价并不是天然正确的，只是利益角逐的最终结果而已。

————————————————————————————

说会儿具体的《nier》吧。

SE社中国锁区这么久才放出来我确实是没有看懂，但显然国区的售价并不是最高的。

可以看到正常的发达国家和地区都是400+的定价，不论是美国还是日本。甚至日本达到了全球最高定价的515RMB。那些说SE定价412是歧视中国市场的，，那岂不是SE更加歧视日本市场？而且日本区也是锁了一段时间之后才放出来的。

再看看销量

销量前五分别是美国、中国、日本、德国、英国。

全部是400元以上的高价区。而且中国市场占到了第二，承担了近12%的销量。

按照下载量推算用户数量的话，用户排名应该是美国、中国、俄罗斯、德国、英国

这两个排名高度契合，所以站在厂商的角度来看，我觉得这个412的定价非常符合『利益最大化』这个条件。如果我是SE社，我绝对不会降低中国的售价，相反可能调低俄罗斯的售价。而这也正是SE社所做的事情。

综上所述，我对SE社412的定价并没有意见，我认为SE社所做错的仅仅是临时工一开始放出了199这个价格，导致国内舆论爆炸的，正是这个价格的跃升。

现在STEAM上最困扰国内玩家的是高价和锁区

高价一般都是日厂定价方面 他们不是特别懂STEAM的销售模式

还有就是锁区 国内有发行权的某黑白动物厂锁了一片

归根结底还是发行商的问题

利益相关：大二学生党

如果你口味更偏向于欧美大厂的话问题倒不大，如果你是更偏日式的话这问题目前真的无解，比如SE旗下的eidos，古墓丽影和杀手的折扣和本地化大家有目共睹，不多说，反倒是自己的东家SE对中国市场不感冒，非得折腾到两边不讨好的地步。

但是反观欧美，就拿育碧来说，育碧前几天对亚洲区进行了一次调价，详情可以看这个：https://steamcn.com/forum.php?mod=viewthread&tid=268191&highlight=%D3%FD%B1%CC

不愿意看的话我就直接总结一下，意思就是国区已经成为最便宜的几个区之一（有的甚至不是之一），然后亚洲区普遍涨价，本来育碧游戏印度区最便宜，现在某些游戏也是直接涨幅高达200%，加上育碧在几个月前对的“中文回归计划”就可以看出来育碧是真想在国区良心一波赚钱了。

这几年相对于日厂的不近人情，反倒是欧美大厂更愿意拿出诚意，放下身段跟国区玩家接触。

不过也有例外，比如世嘉的贝姐发售一个月不到在国外的代理商网站上的折扣就已经到八五折了，估计国区夏促也应该有动作。

说这么多意思就是：玩不到贵上天的2B，还可以等一波夏促玩玩E叔或者贝姐嘛。

一家游戏公司吃相难看，不意味着所有公司都会这样，还有日厂的游戏价格确实高些不， 不太会影响主机，至于价格嘛只是个数字，喜欢游戏就接受，不喜欢就不接受，，如果是学生党经济能力实在有限就放弃吧，不必忍气接受，毕竟游戏是生活的调味品，不论买游戏还是玩游戏开心快乐才是我们的初衷。

日厂对中国的价格向来就是比对美国价格高。

而不是什么国区价格上抬