本人观点略硬核，不喜勿喷。其实我一直有个游戏的点子，就是类似“三体online”的深信息。简而言之，能层层展现的规则。

1.规则

科学称之为定律的玩意儿，只是更严谨，自洽的规则罢了。想要游戏世界里不离谱，那就参考现实的科学定律最直接。主流（硬核）解谜游戏可按照遵循的基本定律归类：机械力学、光学、引力/重力等。然而不禁想问：定律简明又枯燥，游戏怎么会好（难）玩？

答案是：规则明确的游戏反而更上瘾，例如推箱子类：推箱子，Promesst；消除类：俄罗斯方块，××消消乐。逻辑严格，并不代表游戏死板。

当然，能自创一套规则就更了不起了，例如同上帝创世般的康威生命游戏，流行于黑客中基本规则好比游戏的骨架，而赋予血肉的丰满与否就体现在下一节了：

2.关联

优雅的设计是游戏内任何对象之间是紧密链接的，游戏机制的设计其实是面向对象之间关联^[1][2]。解谜游戏的对象间关联可以通过直观的形状，颜色，图案等pattern进行，也可以通过日常逻辑推理或场景道具来暗示。后者关联的恰当性更能体现了游戏的难度，深度。关联性是规则的规则，如泛函是函数的函数。规则间所需的条件越简单，关联越恰当。

星噬 Osmos，吞噬细胞+星系的牛顿力学，简单的规则却异常好玩。

关联性润物细无声地把游戏构建为有机整体，使得游戏过程生动灵活。

3.自由

解谜游戏的自由程度，代表了探索树的广度。一般为了入门方便，初始阶段的探索自由度是非常有限的。这时候的难度就相应减少许多。所以丰富的自由度可以一定程度的加大难度，也让游戏更加有趣，例如沙盒游戏。过度自由反而削弱关联性，显得离谱。这样的例子就太多太多了，印象最深的当数《破箱人Safecracker》，在那里为了得到提示要走遍30多个房间。

优秀的游戏能平衡自由度（广度）和关联性（深度），达到有点难但不离谱的效果。

参考资料

[1]Keith Burgun的游戏设计理论：https://www.youtube.com/watch?v=IMsFHCdqjTk

[2]《塞尔达传说》系列为何评价如此之高？https://www.zhihu.com/answer/44240839