为什么说叛乱将射击游戏的真实性和娱乐性融合的很好？

不知道是谁说insurgency将真实性和娱乐性融合得很好。依我来看，fps的所谓真实性其实是hardcore的程度。叛乱是用source引擎做的，自然继承了引擎固有的一些特性，有的东西受限是做不出来。所以叛乱模拟的主要是cqb以及巷战。就射击的hardcore而言，一切都是围绕战斗，可以模拟的有士兵，枪械，投掷物，地形与物件，战术行动等等。士兵主要体现在移动姿态，持枪姿态，视力，听力，体力，中弹影响等方面，叛乱里有跑步和滑步，影响体力，但体力的负面效应很小，持枪可以切瞄准，中弹影响准心和移动，不同部位伤害不同，有限的呼吸回血，一些细节去模拟了，却又不至于操作过于繁琐。枪械可换配件，投掷物不同的种类和投掷方式。贴墙自动收枪，不可破坏的地形但可以穿透的物件以及环境特效。简易地图和指南针，经典的占点游戏模式。以及许多游戏细节，玩这款游戏继承cs的手感同时又有了更多的复杂度与可玩性。与叛乱整体比较类似的如使命召唤4的多人联机，战地2的步战，而叛乱与他们有类似之处却又有了自己的风格。同时，开发商也不断地对游戏进行改良和优化。所以叛乱即使小众，却依然在目前联机fps中占据了一席之地。

来自一位700h真实游戏时间的叛乱pve/pvp玩家。本人联机fps玩过cod4,dod,cs各代，bf2、4，arma各代，红管，叛乱1、2。