相比微软、任天堂，为什么索尼游戏在中国发展的最好？

很简单。索尼在中国混的时间长，老百姓都认识

清朝就有了

只讨论主机

中国人，都认识索尼。

玩游戏的人，都知道索尼的游戏机。

肯定有人会说，那玩游戏的人也都知道任天堂和微软啊。

确实是这样，但是任天堂最为大众所熟知的是红白机，是gb系列，是nds，是口袋妖怪，是塞尔达传说。

微软呢，除了xbox，光环，战争机器，还有个谁都需要的windows。

这么一看，就一目了然了。

掌机，众所周知的夕阳产业，被手游一步步的蚕食着市场，现在早已不再是当年人手一个gba，nds的年代了。任天堂的wiiu是公认的失败产品，所以在整个主机市场，任天堂现在几乎没有话语权（ns才刚出）再加上对中国市场的不重视，使之错过了大举进入中国市场，培养新生代玩家的机会。

微软的xbox一度逼得ps3没有招架之力，但是进入ps4与x1的时代之后，不够庞大的游戏资源，稍弱的性能，还有错误的区域政策，导致x1在国内，彻底输给了ps4。

再加之索尼大法好这个口号，不锁区的政策，姨夫的一手信仰牌，即使不是索尼粉，不是核心游戏玩家，也自然而然的被带了节奏，加入了索尼大法的阵营。

其实说白了。老玩家是无所谓阵营的，他们什么都玩，最关键的是如何培养新的玩家，培养没有接触过psp nds，gb fc的新玩家。

这些新玩家，知道lol，知道cf，知道国产的网游，或者说，可能知道steam。

他们不在乎什么微软不微软，索尼不索尼，口袋妖怪在他们眼里也是无聊的东西。

所以这个时候，就要看谁的牌子响亮 ，谁的产品更帅，谁的游戏效果更好，显然，索尼赢了。

   如果单独提掌机的话， 我玩的索尼游戏大部分都是核心向难度比较高的，任天堂的休闲的挺多。如果只是游戏的话，可能任天堂的掌机受欢迎点。可能索尼在中国的业务不止掌机的缘故。以前的索尼掌上dvd还是挺受欢迎的。

个人感觉，SONY中国的人相比较之下，最懂游戏，自己也玩游戏。