如何对比《仁王》与魂系列？

先说下我这两个游戏的经历：《仁王》三测都参加过，a测在上坡三个杂兵那里放弃了；b测狂打，最后已经可以白刀裸体堂堂正正正面刚立华无伤；终测也全关卡制霸。现在正在玩预购的588版本，尚未通关。《魂》系列只玩过PS4上的《黑暗之魂3》和《血源诅咒》，并且都solo达成白金。

由于第一次写这类回答，游戏也尚未通关，所以文章的内容并不代表游戏内容的全部，且可能会有所差异与错误，欢迎各位指出，谢谢~

两者最大的不同：节奏。众所周知，《魂》系列战斗风格基本是回合制，躲一下打两下，节奏相对较慢。而《仁王》则是看似回合制的快速战斗，由于加入了武技和段位切换的系统使得玩家的玩法十分多，连击组合也很丰富，节奏相当快，相对的体力消耗肯定也更多了。为了让玩家同时有策略的对体力进行管理并体验到动作游戏的爽快，“残心”系统随之而生，通过“残心”回体力，省去了拉开距离回复体力的自己的“休息闪避回合”，也就是对手的“攻击回合”，可以说精通了“残心”各种玩法的玩家们可以直接把这游戏玩成无空连版的《忍龙》，这大概就是我所体会到的《仁王》和《魂》系列最大的区别。有关战斗系统下文会详细阐述。

忍者组：不同于白金工作室高速华丽的战斗，奎爷充满力度的屠杀，忍者组的游戏总给我们一种高手互相博弈的紧张感。我们都知道《仁王》是“硫酸脸”板垣伴信走后，“小弟”早矢仕洋介担任制作人、安田文彦担任监督的作品，我们叫早矢仕洋介“小弟”，一是因为他是原“硫酸脸”的下属，二是因为“硫酸脸”给人们带来的《忍龙》系列高度实在太高，很难超越，“硫酸脸”本人也说过自己的想法在《忍龙2》里已经全部用完了，所以无法再制作《忍龙3》。没有板垣伴信的《忍龙3》在第一版发售之初也是遭到了系列粉丝的一片骂声，直到后来的《忍龙3刀锋边缘》才扳回一点口碑。因此“小弟”早矢仕洋介一直忍着一口气，他想用通过一部作品摆脱硫酸脸的阴影里，从“小弟”的称号中“毕业”。直到他遇到了《仁王》，这个沉寂了十年的IP被光荣重新提回计划日程。

系统：在经历了《鬼泣》、《猎天使魔女》、《战神》、《忍龙》等划时代动作游戏的今天，动作游戏已经非常成熟了，如若要再创立一个新的IP，要超越以上这些作品，可以说几乎是不可能的，且这几个游戏的制作方也有过重启（《新鬼泣》、《忍龙3》等），表现都平平，对其感到心有余而力不足，不得不纷纷把这些IP雪藏，因此这些老IP也已经很久没有发售新作了。玩ACT游戏的玩家，大多都是80后到90初，ps2的黄金年代是他们的活跃期，当初少年的他们也渐渐长大，能够用来游戏的时间几乎都被工作生活家庭的各种琐事所占据，95后、00后正取代他们成为如今游戏市场的主力军活跃着，同时游戏也正从核心向走向快餐向。在这样一个做ACT吃力不讨好的大背景下，白金为了延续他们的风格，把游戏类型从纯ACT改成了高速华丽战斗的ARPG，于是有了《尼尔：人造人形》；忍组也延续了他们的风格，把游戏类型从纯ACT改成了真剑胜负ARPG: Soul-Like + 独创的战斗系统（下文会提）。为什么是ARPG？老玩家都知道，《鬼泣4》之前的《鬼泣》难度都很高，容错率低，还没有checkpoint，死了直接从头来；《忍龙2》 的难度更是不用提，超忍难度谁玩谁知道。相比之下如今津津乐道的《魂》系列游戏其实真的不能算难，但是厌倦了满世界快餐游戏横行的玩家而言则是恰到好处，有难度，值得挑战，不错的关卡设计，让游戏不至于太难的成长要素，这个超级“难”的游戏恰恰却让每个玩家都能通关，于是这样的ARPG，成为了近两年的主流。忍组选择了这个方向并优化创新加入了自己的元素，如此一来游戏既能讨好核心玩家，又让“手残”的Lite玩家们也能通过刷装备刷魂升级过关从而获得成就感，不得不说这个选择是十分正确。游戏所有的非战斗系统：装备打造、合魂、重铸都是围绕着“变强”这个中心准备的（哦对，幻化不算），血刀冢还能让懒人刷装备，但是也正因为有了血刀冢，铁匠铺的定位变得有些尴尬，大家都去刨坟了，谁还来打造武器。装备系统类似D3，每个装备几乎都有词缀，于是一顿刷刷刷不可避免。而随着刷装备和装备所带的“词缀”系统，在这样一个硬派的动作游戏里竟然诞生了build的概念，根据不同加点和技能、装备搭配，打法可谓多种多样。阴阳术和忍术更是有好多技能简直是为“手残”玩家准备的，比如“迟缓符”（这个真的太赖，和雷电附魔的武器叠加的减速简直可以把Boss减速到当木桩打）；甚至无双流，一种build主堆守护灵槽积攒量的打法，可以让你几乎全程开着九十九武器游戏（不过在昨天更新的补丁里这个build已经被削了，开心~ 希望阴阳术也早日nerf。），像这样强力的build为不擅长动作游戏的玩家也打开了一扇门，但随之也带来了游戏整体技能的不平衡。

求死游戏：大家都把《仁王》和《魂》系列对比的主要原因是：这是个求死游戏，或用现在流行的说法叫做：Soul-Like game（魂系列开创了一个游戏的genre，可见有多了不起）。我对求死游戏的理解大致就是，难度较高，在关卡充满着陷阱、埋伏与强大的敌人；强大到你足以因为一个失误就命殒。因此这类游戏必须要求玩家对游戏高度投入，在不断的决策、战斗、观察中步步为营，在一次又一次的失败过程中积累经验，和角色一起成长，“共同成长”这点此类游戏里被推到了一个前所未有的高度，最后顺利完成游戏，从中所获得的成就感与满足感是其他类型无法比拟的。

体力管理、“残心”系统：《仁王》的体力系统中引入了忍者组独创的“残心”  系统，和《魂》系列体力用完直接扣除只能等回复不同，仁王的“残心”系统是：执行攻击以后体力槽分两部分，攻击指令所消耗的体力（下统一称为“消耗”），攻击指令的最低消耗（下统一称为“最低消耗”）；消耗 - 最低消耗 = 残心最大可回复量（游戏显示为一条将扣未扣的虚体力条）。在连段以后，虚体力条会在短时间快速回复，此时执行“残心” 的操作（默认为按下R1），可以回复当前虚体力条所回复的体力量，最多回复 消耗 - 最低消耗 的回复量；若不执行残心，则无视虚体力条回复量，直接扣除“消耗”的体力量。随着游戏的深入，残心还可以通过闪避、追加连段触发。

武器与架势系统：仁王中有太刀、双刀、长枪、斧、锁镰五种武器，每种武器都有其不同的攻击特点，武器通过R1+十字键左、右切换；每种武器还分上、中、下三个架势。上段攻击特点为长硬直长前摇，击中敌人后给予对方的伤害和精力消耗非常高；下段则是速度快硬直短，给予对方伤害和精力消耗都比较小；中段则是此两种架势的平衡。架势通过R1+三角、方块、叉切换。每种武器的不同的架势还有其特有的武技，武技就是技能，有单独施放的，也有衔接在普通攻击后的后续技，也是各有特点。

总结一下上述两点：我们不难发现，在切换武器、架势的时候都会用到R1键，而R1键恰好是发动“残心”的默认键，所以在连段后切换武器和架势也能触发“残心”的效果。切换架势的“残心”叫作“流转”；切换“武器”的“残心”称作“紫电”，成功发动“流转”和“紫点”，都会有额外的奖励。另外值得一提的是某些作为连续技后续的武技的输入是：连击后向前推摇杆并按叉键，而叉键又是闪避的默认键，在学习了闪避“残心”后，某些武技的执行也会触发“残心”的效果。说到这里是不是很多人头已经晕的不行了？是的，对于新手来说，如此复杂的系统学习成本确实非常高，并且这就是《仁王》最大的门槛，因此如果你能够熟练掌握“残心”、“流转”、“紫电”，那你一定就能玩好《仁王》，而也正是因为这个系统，才能把原本看似回合制的游戏玩得爽快，玩出花。

接下来再说说其它方面。

难度：《仁王》难吗？难，比《魂》更难。真的那么难？也不是，有很多一招鲜的无脑套路，能让游戏难度直线下降好几个档次。（之前提到的强力build）《仁王》的难主要体现在战斗系统和敌人伤害数值上。你会发现不同于《魂》  的关卡设计，《仁王》中敌人的埋伏和陷阱往往比较拙劣，很容易识破，你如果是个《魂》系列老玩家，仁王的各种阴人小伎俩你基本都能看穿。《仁王》中敌人的种类也比较单一，攻击方式也不多，你在不断的“落命”中很快就能掌握每种敌人的打法，但由于敌人攻击的数值超高，比《魂》还要夸张得多，所以有“无伤输出一万年，落命只需一秒钟”的说法，如此低又不讲理的容错率，也难怪有很多人喷《仁王》为难而难（包括某位知名主播）。

关卡：关卡设计方面《仁王》采用了选关卡进入制的副本模式，关卡内的探索方式和《魂》系列类似，分层，捷径，回复点。和《魂》系列不同的是，《仁王》隐藏路线的设计可圈可点，例如游戏中有一种墙壁怪（一种替代隐藏墙壁的怪物，不仔细看会觉得他只是一面墙，对其行正确的礼仪或击败它后，身后会有隐藏路线可供探索），让人着实体会到了“柳暗花明又一村”的感觉。地图的分层设计也不错，很多场景的上层，如看似无法到达的屋顶，拱形门上方都是可以通过仔细探索到达的，往往还会给探索到的玩家不错的宝物。然而可能因为不同于《魂》的类《恶魔城》无缝地图衔接模式，这部分体验其实不是特别好，没有如同《魂》那样打开了一个捷径会给玩家“哇！原来我回到了这里！”这种感觉，我感觉到只是：“好吧 这个是捷径门，是给我探索到后面回来用的。”缺少惊喜感。另外本作支线任务相当丰富，其中不乏难度高的多boss挑战任务。虽然看似不错，但支线任务基本都是主线关卡的复用：加点空气墙，改一下敌人配置。且敌人种类也不多，难度主要靠增加敌人伤害和数量来堆叠，玩久了不免让人感到有点单调和烦躁。

Boss战：讲真在beta测试的时候，几个Boss都给我印象很深，不管是怨气鬼、飞缘魔还是立花宝宝，都非常喜欢，Boss招式多，有难度有挑战且打法多样，值得反复挑战。但是到了最终测的Boss鬼女，虽然一样会被一招秒杀，看似很难打，很劝退，但你落命了几次发现贴身距离的正前方几乎是所有招式的盲区，只有一招戳地能判定到玩家，然后就没有然后了，各种吊打这个Boss。在正式版中，好多Boss都有相同的问题，攻击方式单一且容易解，只是失误以后的伤害比较高，容错低。比如矿洞的Boss百足攻击方式只有往前咬牙和站立吐飞弹，前者只要防御即可，后者虽然吐出来的东西比较丰富（麻痹波，毒雾，石头），但是躲避方式都很一样，绕着Boss跑就行，俗称“秦王绕柱”，躲掉以后便可以安全输出；同样沉船关的Boss海坊主，P1只有单手砸，双手砸，吐水泡，激光炮四种攻击方式，除了水泡基本都很好躲，激光炮和双手砸甚至都不用闪避，你会感觉Boss出这两招就是为了让你安心输出，到了P2比较有威胁的仍然只有水炮，其它攻击方式只要用刚才所提到的“秦王绕柱”就能轻松躲开，讽刺的是打海坊主最容易落命的不是因为被Boss打死，而是因为自己不小心在输出的时候落到水里去（杰洛特东游记来到日本竟然不会游泳了-_-b）。答主还没通关，之后的Boss战不能评价，不过好在我刚击破的Boss浓姬还算不错，终于给人又感受到了压迫感，希望后面的Boss都能给人这种气势。相比《魂》系列几乎每个Boss都给人慢慢的紧张感和压迫感，《仁王》这方面有所欠缺，但在做到的几个Boss里（之前提到的飞缘魔，立华宗茂），都是非常不错的，而且打法多样，高手不仅能无伤还能打得很好看，值得研究。

总的来说，仁王 = 黑魂的探索 + D3的刷刷刷 + 独创的战斗系统。玩家最容易感受到的必定是战斗，但是由于许多《魂》玩家在《仁王》里还是用《魂》的套路，从而遭遇挫折，不断落命，然后过来吐槽《仁王》抄《魂》还没抄好，不好玩。这样的玩家，希望能在看了这个回答以后改变一下自己的游戏方式，相信一定能获得不错的体验。《仁王》和《魂》系列并不同质，区别是明显的，并且都是好游戏。只不过以《魂》系列开创的探索方式实在太令人印象深刻，以至于看到有类似元素的游戏都会忍不住和《魂》去对比。作为这两个游戏都爱的玩家，当然希望这两个游戏都被广大玩家所认可。

先这样吧，白金以后应该会再来更新下~