游戏界有哪些比较封闭的圈子？它们的形成原因又是什么？

来尝试分析一下某个特定的小圈子：魔塔游戏爱好者所形成的关于游戏研究、二次创作的圈子（过去活动主要地点为贴吧和少数自建论坛，对现在发展情况的了解不确保完全正确）。可能会列举比较多的现象，不过主要还是为了后面的结论。

0、为什么在这里提到魔塔圈子

除了自己比较熟悉外，我觉得魔塔圈子规模不大，但有许多很典型的现象。从中可以总结一些（也许在）各个封闭圈子中共有的现象，追溯圈子形成和发展的原因。

另外，魔塔圈子由于各种原因，可以认为是接触其他类型“相对较少”，形态也“相对封闭”。但我还是觉得，从结论的普适性考虑，部分成员的类型并不能决定圈子的形态，一个圈子也不会只包括一种成员……否则可能会变成只适用于某些特定情况的案例。所以下面的讨论，我会把一些“易于量化”的指标用作衡量封闭圈子的标准，比如内容范围的限制、圈内产生特殊的语境和人际关系等。

1、那是一个什么样的圈子

天朝玩家最早知道魔塔，应该是在flash小游戏网上，当时flash游戏应该也刚处于起步阶段，胖老鼠工作室使用Tower of Sorcerer的素材和设计理念，制作出了名为《魔塔》的小游戏（俗称21层魔塔或24层魔塔），风靡一时，常年占据小游戏排行榜首。后来，有制作者把原作TSW重制成flash版本的魔塔游戏（俗称50层魔塔），以及台湾爱好者制作的，加入了更多创新元素的魔塔（俗称新新魔塔）。

传统魔塔游戏的特点，有战斗自动且极简（敌我双方互相攻击），注重策略（在楼层间行走的顺序、路线）。因此在初期，魔塔得到了许多玩家的关注，魔塔里也有许多“值得讨论”的点供玩家讨论。最初的魔塔圈子就在玩家对于魔塔游戏的关卡讨论中形成了。

到2006年，有一位作者使用RPGMaker制作出魔塔游戏，并且开发简单易用的魔塔样板。从此，魔塔圈子除了讨论既有作品，逐渐发展出另一条路线：创作。

2、圈子中对于游戏内容的讨论形态

魔塔圈子在讨论魔塔游戏作品时，对游戏内容的涉及可以从两个方面概括：偏向机制、具有深度。

偏向机制，指的是对剧情、美术、音乐等方面讨论较少，而对系统、关卡、数值等方面讨论较多。这一点可能是玩家体验的一脉相承：魔塔玩家更多被游戏机制所吸引，想要请教和讨论的问题也更多在于“这关怎么过”、“这关怎么过得更好”。逐渐发展下去，就演变为“如何打出高分”、“理论极限值是多少”、“增加一些人为限制是否可以过关”等等。

具有深度，指的是在讨论系统和关卡时，会表现出比圈外玩家平均水平更高的标准和更细致的内容。比如，“某魔塔加点全加防可以过”，这样的定性说法，已经随着发展，不再得到圈子内的认可；取而代之的是更加定量的内容，比如“攻击临界点”、“钥匙周转”、“路线规划”等。

关于这两点的分析放到最后一部分。随着魔塔二次创作的发展，这方面也产生了一些争议，会在下面提到。

3、圈子中对于二次创作的讨论形态

据我了解，关于二次创作的方向，魔塔圈子一直是处在两个方向的矛盾之中。用圈内的话来说，叫做“红海”（数值向）与“蓝海”（综合向）。

最初，魔塔创作是一件很“随性”的行为，甚至有一段时间盲目追求楼层的数量、作品的规模（当时有很多100多、200多层的魔塔，其中混杂了大量的空旷地图、解谜小关卡和无脑怪物堆）。

数值向的作品和综合向的作品，都是对于自制作品提升质量的尝试方向，并且都取得了不错的效果，有不少作品放到RPGMaker大范围内都可以算是良作。

数值向，指的是深挖数值系统，创作出精致而高难度的关卡。魔塔的一个定义是“固定数值RPG”，足以体现魔塔规则在数值设计方面的潜力。有段时间内，由几名制作者牵头，此类设计成为了努力的主要方向，同时也引起圈子成员在数值方面水平和研究深度的提升（大概）。

综合向，指的是引入其他游戏角度，增加丰富的剧情、好看的素材和多样性的系统（比如技能系统、日夜系统等等）。一般综合向的魔塔因为系统的复杂和作者能力所限，难度比前者低非常多，但从大众游戏角度，稍微更接近一些“好游戏”的标准。

对于这些的分析也放到最后的部分。

4、关于现象的想法与分析

4.1 圈子如何形成

封闭圈子的形成，其实即是圈子的形成，而圈子本身恰好足够封闭。观察魔塔圈子的发展过程，能感觉到它在一开始并不是典型的封闭圈子。一个能在小游戏排行榜上连续多年排在第一的游戏，玩家基数不少，任何一个玩家的交流也更加开放。但是，在发展过程中，在多种力量的共同作用下，魔塔圈子逐渐走向封闭：玩家可以选择的游戏内容更多了；圈子讨论的内容更深了；圈子的内容涉及和内容创作的方向更广了。我们可以在魔塔圈中看到这样的留言：“向某某基友安利魔塔，又失败了，他说还是仙剑/魔兽世界/CS/……好玩。”这应该是圈子走向封闭的最直接体现（不同寻常的圈内讨论方向，与渐行渐远的大众喜好，自然很难对上）。

这一点让人感觉也可以使用在STG、FTG这些传统热门游戏上。在这里提出猜想，“上个时代”的大众游戏，随着游戏潮流的更新迭代，更容易形成相对封闭、并且具有一定生命力的小圈子（相比一开始就小众的游戏来说）。

再往上一层，一个圈子的讨论内容，是如何越走越独特的？我觉得和游戏模式、成员属性都有关系。首先是游戏本身，它需要在某个时间下，有足够“值得讨论”的点，比如当年魔塔的关卡设计和数值就可以算作值得讨论的点，而放到现在的游戏环境下，可能那些东西已经没有人愿意花心思去讨论了。然后是成员，如果圈子的成员要逐渐走向封闭和内敛，影响的因素有很多，比如题目中提到的“接触特定游戏类型多，接触其他游戏类型少”。对于魔塔圈子来说，达到这一点的条件是用户年龄的普遍偏低（由flash游戏本身的特质决定）。相对低龄的用户（比如中学生），有的时候会对喜欢的游戏类型和归属的社区体现出极强的粘性，这点我觉得是魔塔圈子的一个巨大凝聚力。

4.2 圈子如何发展

魔塔圈子在发展过程中，逐渐产生了爱好者创作的形式。从这点我觉得有两个方面值得讨论。

首先，封闭圈子倾向于产生二次创作吗？我觉得虽然形式多种多样，但任何二次创作，在联系紧密的封闭圈子中，都能得到极强的正反馈。如果，具有创作条件+客观反馈足够强+成员主观上接受到足够多的反馈，那么就很有可能形成创作风潮了。对于魔塔圈子来说，魔塔样板的出现从客观上大幅降低了制作魔塔类作品的门槛，再加上魔塔圈子的年轻，让成员们互相之间的人际关系与互相反馈更加强烈，形成创作风潮也是可以想像了（一直持续到现在）。

另一个问题是，作为小圈子，要不要“走出去”。这实在是一个非常困难的问题，魔塔圈子的数值向、综合向两类作品并存，也体现了它在两条路之间摇摆不定。作为小圈子本身，以及人的本性，自然希望把好的东西在更大范围内分享；但是，封闭圈子又恐惧着强大的外来文化，让仅有的一点独立性不堪一击。据我观察，许多其他的封闭圈子也或多或少面临如何处理与外界关系的问题。就算东方系列的创作者ZUN，也在一代又一代的作品中，在保留STG核心的前提下，不断尝试着吸纳新元素、创作新形态。