对于动作向游戏设计而言，如何让游戏有难度，而玩家又不反感呢？该注意些什么？

现在的高难度游戏基本都走上更精细更难的关卡+更多存档点这条路上了。

纵向对比的话，现在的游戏在关卡设计上可比以前的游戏难多了，但存档点一多，玩家们磨蹭到最后总能通关，体验完整的游戏。但存档点少的游戏，由于容错过低，好不容易打一段死了还得再打，这就很容易产生挫败感，这种游戏可能有点人一辈子也打不穿。

一个是艰难但可以踏踏实实接近胜利的鼓励式设计，另一个则是较为平坦却时刻面临着大侠从头再来危机的挫折式设计，玩家在游戏中会获得完全不同的体验。对于前者这种给人积极反馈的游戏自然更容易接受，而后者给你希望后让你绝望，则更有可能引发怒砸鼠标手撕键盘拳打屏幕等暴力行为。

类rogue也是大侠从头再来的类型，为什么不让人反感？随机性在其中起着重要作用。相比一直重复玩一模一样的关卡所带来的枯燥感，类rogue每次游戏的流程都不尽相同，能让玩家保持新鲜感。但只有随机性是不够的，随机性很大程度上是客观被动的，玩家无法改变，玩家能主动掌握的只有技巧经验等gameplay过程中累积起来的东西，所以一个类rogue游戏有迹可循就变得很重要。有迹可循的游戏有很多，大多数优秀的类rogue都算是有迹可循的。

那么有没有无迹可寻的呢？比如符石守护者，前期再多的精打细算，也挡不住下张图刷出一个金框食人魔BOSS，对，就是这么不讲道理。这些莫名其妙的怪物很好的破坏了这个游戏的体验。（当然这很大程度上是手游比较传统的吸引氪金的手法，然而steam版并不能氪金）

类rogue游戏的设计规则反过来用在普通游戏上也可以，技巧的提升和知识的累积都是很正面的体验，让人有满足感。而无厘头的设计只会带来挫败感和玩家的唾骂。

游戏可以设计得很难，但，请别让凡人去徒手撕高达，更别让他们去斯一群高达。废话了一堆，好像就只说了两个点，尴尬.jpg