不是， 甚至某种程度上，电影化阻碍了游戏发展的进度。
电子游戏是什么东西呢，它是以规则交互的学习，训练，互动过程，与叙事艺术的结合体。
说直白点就是，乒乓球那类体育游戏，与 故事载体比如小说，电影之类的东西结合在一起的新事物。
1，交互与叙事，孰轻孰重？
当游戏没有叙事因素，它还是游戏，并且可能是好游戏甚至是经典游戏。比如俄罗斯方块。 当游戏没有交互因素，叙事部分再优秀它也不再是游戏了。
2，交互与叙事，是否冲突？
冲突，这有个程度之分，游戏体量越大，交互的深度和广度越多，叙事的表达的越完整，细致，它们之间就越冲突，在未达到某个体量前，它们反而是和谐共处，互有助益的。
3，冲突源于哪里？
冲突源于交互需要的是非确定事件， 而叙事需要表达确定事件。交互在于按机制，凭能力，做出选择，依选择得到结果。所以需要更多，不确定，甚至完全相反的结果，而叙事需要完整的事件，有因，有果。所以需要确定的结果。
比如武松打虎的故事，在游戏中，交互是要求提供可选择因素，武松的空间移动，武松的武器选择，武松的空间瞄准，技能资源的使用，来达成武松或生或死的不同结果。
4，叙事与交互的和谐，助益在哪里？
如果对游戏发展史了解会发现，叙事成份的增加是源于对交互成份的几种助益。首先是强化动机，比如射击游戏的内核是一种空间反应能力的训练，而调动光标打光标，显然没有驾驶战机打外星人会让玩家有更强的动机。其次，叙事成份有助于降低玩家在应对交互机制上的认知学习成本，让玩家更好融入其中。
5，电影化在电子游戏上的概念是什么样的？
电影化的特点就是电影的艺术手法---流动的镜头语言。电影是 叙事艺术 小说，和视觉艺术 摄影，有机结合的产物。如果你思考过冰与火之歌与三国演义的区别你会发现，前者是经过影视艺术反哺过的小说。它大量运用 镜头感的写作方法。
6，电影化在电子游戏的发展是怎样的？
电影化在电子游戏上的发展历程其实遍布了整个九十年代，八十年代后期的游戏就借鉴过很多电影化手法，我们来举个例： 看一看《合金装备2》最初一段，在暴雨中潜入货船的段落。其实早就在FC游戏《赤影战士》的开头已经有类似的东西。但是那个只是借鉴镜头的感觉，并没有真正用电影化手法。因为机能达不到。 而游戏电影化的拐点，在九十年代中期，因为32位机和独立显卡的出现，导致了“多边形3D游戏流行，与光盘媒介的流行。前者使”镜头使用”成为了可能，而后者达成了“播片”的前提。
7，电影化对游戏发展的阻碍在哪里？
前文已经讲了“叙事因素”和 交互因素的冲突，当叙事因素达到某个体量后就会影响交互的开放与自由， 而电影化会更进一步，因为电影化是“使用流动的镜头语言” 那么，流动的，这个意思就是定向的移动，也就既不能完全自由的镜头，也不能完全固定的镜头，说白了就是利于“好看”的镜头，而不是利于“参于”的镜头。
这样就达到了双重阻碍。