自己对这方面恰好有点浅薄的理解，简单的谈谈吧
在我的理解，想要提高游戏的重玩性有两个关联并且非常关键的东西：自发性玩法和足够的深度
自发性玩法是指：玩家在游戏过程中，自发的和游戏产生互动，这些互动是具有一定意义的。
提高一款游戏的重玩性，需要我们设计者尽可能的去降低游戏的重复度。
通过设计出一套可交互的基础规则，并且提供相对应的动词，这个动词就是类似于对象（角色）的基本行动，这些动词可以与其它的动词产生互动，这个时候自发性玩法就会容易产生。
//本来想加粗上面这一段话的，但貌似加粗以后，看起来不是特别舒服..
我们可以举一个例子
英雄联盟中，每个英雄都拥有平均8个动词（主动技能和被动技能），同时游戏场景中存在的野区怪物，商店道具，同样可以和我们的英雄产生互动效果
这就促成了以下几个互动
技能——技能
游戏场景——技能
游戏场景——英雄
技能——英雄
道具——技能
道具——英雄
并且它们的基础数量是非常众多的，所以产生的互动效果也是成倍的增长。
饥荒同样是属于一款自发性玩法较高的游戏。
角色拥有合成，收集，攻击，逃跑等一系列的动词。
而游戏的场景提供了比较丰富的道具给我们，我们可以选择什么时候建造屋子，又或者是什么时候去合成新的道具等
这些选择并不是毫无意义的。
关于足够的深度
我们如何去理解这款游戏是否有一定的深度呢？
我们每次重复的去玩一款游戏的时候，都能获得不一样的体验。
这个体验可以是我们技巧水平得到提升，或者是发现了新的使用技巧
我们怎么去判断这款游戏的深度足够深了呢？套用一个公式：理论>实际
当理论技能水平始终大于人类实际技能水平的时候，我们可以判断这款游戏拥有足够的深度。
以象棋为例，象棋和上面说的一样，拥有比较多的角色，角色之间又拥有不同的动词，而这些动词又会产生相对应的互动，当我们做出相对应的行动时，会改变这个游戏的外在环境，促使对方去重新设定自己的策略
如果一个水平第一的棋手无法赢过电脑
那么我们就可以说象棋是一款具有很高深度的游戏
好了，大概就这么多。
当然，想要做出一款具有深度和可以创造自发性玩法的游戏，并不是那么简单..
//如果有不明白的地方可以私信，会尽可能解释自己的看法