优秀的新手引导有什么共同的特点？的回答 by bonbonsucre

关于@ZeromaX 所说“那些所谓的失败的新手教程，部分是的确做得不好，还有一部分是要教的东西的确太多了”也不是没有反例，既传达了足够多的上手信息，又做的非常出色。

典型的例子就是老游戏帝国时代II，经典的西方人华莱士的教学关卡，几乎把游戏中涉及的方方面面全部涵盖，同时又不乏趣味性（有很多人会玩之后还会时而不时地去玩教程的5-7关）.

由此来看，很多复杂游戏的新手教程不够友好并不仅仅是需要传递的信息太多，也有制作方不够用心（或者是不那么擅长教程制作）的因素

ZeromaX 1年前

（没at上呢，2333.不过我看到了。）

失败的新手教程的确是因为这两个原因啊，做的不好是指主观上不够努力，要教的东西多是指客观上工作量大。

《帝国时代2》不是失败的新手教程啊，不能作为反例啊~ 上面的叙述是基于失败的新手教程。帝国时代2在两个原因上都做好，那就是优秀的新手教程啊~

（如果我的那句话要举反例，应该是举那些失败的新手教程还有别的原因的例子；或者只是因为其中一个原因，另一个原因是错的）

bonbonsucre [作者] 1年前

@ZeromaX ‍ 啊。。反例的意思是说帝国2在教程内容非常多的情况下反而做的很吸引人。。。可能是因为我小学语文都还给体育老师了 இдஇ

ZeromaX 1年前

@bonbonsucre‍ 嗯嗯，我懂你的意思。我主要是为了说明大家不能只认为是制作公司主观上不努力（虽然也是原因之一，但不是全部），而要认识到一些游戏的新手教程失败有系统复杂的客观原因。

如果你玩过P社的战略游戏就知道，帝国时代2甚至文明5都和他的系统不是一个层级的。帝国时代2，文明5可能你熟悉基本操作，开最低难度就能玩（帝国2我小学就是没玩教程直接玩的，到初中玩文明4也是不玩教程直接上手）；而p社的游戏往往你就要直接管理一个成熟的国家，从游戏开始你就要面对政治，经济，军事，外交，人口等多方面问题，每个方面都有一个对应的面板要学习，他们的相互关系还特别复杂。。。（大学才玩p社游戏，结果修改加秘籍打一把都没熟悉整个系统，后来玩的多了才明白基本玩法。毕竟帝国2和文明5主要还是侧重游戏，p社是侧重模拟）

所以我觉得举反例可能得举一个出色教程的模拟游戏？（我玩过的模拟游戏上手普遍都难。。。）

Shitake 1年前

拿帝国时代和p社四萌比。。。复杂度和学习曲线不在一个量级。

登录奶牛关账号即可参与讨论