一款重制游戏在原版已经收录在奶牛关时，是否应该创建新条目？

    1.取决于重置的内容。

    如题主的上古卷轴5，它的重置并没有更改游戏本身，甚至到后期mod的适配，可以视其为原版的修正版。不恰当的例子就是dota2和dota2 reborn。

    同样的，也有如鬼泣4特别版，名义为重置，实际上增添了相当多的游戏内容（其实就几个新人物？）。在涉及到讨论的过程中会存在和原版完全不同的情况——因为有东西是全新的。同样的诸如奥日和暗黑森林，终极版也与原版添加了新的游戏机制和游戏技能。

    2.取决于讨论的深度。

    奶牛关目前的添加游戏和评价并未深入到上面的讨论深度（游戏内容与机制等，更多是个人的感想与安利），创立与否都可。

    当然个人是倾向于合并，因为我不想刚写了上古卷轴5然后又看见冒出来上古卷轴5的重置。这样就算是复制也让我觉得不严谨。同理比如暗影狂奔系列，个人觉得它并不属于严格意义上的3部作品，因为并没有严格的承上启下和更新迭代，合成一个词缀也未尝不可呀！

我觉得是不需要的，一方面，重置版一般是有加后缀名的，可以单独并也应该单独作为一个游戏进行分类，一来是重置版和原版本身属于分开的东西，而且也因为接触的群体存在一定差异而会存在不同的评价，并且原版老游戏和重置版游戏因为其本身在品质上存在必然差异，而且不同时期人们即便是对同一款游戏的评价都是有区别的，所以，即便是重置版游戏，我觉得不需要单独还给个重置版的条目选项，而是直接用本体来进行对应，重置版这个可以作为相关关键词或者与原版游戏构成关联选项，作为一个附属说明，没必要作为条目选项。

当然如果加了，我觉得也不是什么问题，只不过这样的话，我觉得测试版、抢先体验版这些东西就得同时加进去从而细分版本类别，但是这样的话会不会太折腾了点（完全可以用添加的关键词进行说明）

现在游戏发行的路数实在太复杂了，什么重制，高清，移植，完整版，DLC啥的。

有条件的话，哪怕是同一部作品分机种创建都不是问题，因为不同平台之间也会有细微差别，只不过管理维护代价太大。

所以还是得看情况，规则很难统一。

最简单的就是看和原作的区别有多大，举几个例子

1.同一款游戏：塞尔达黄昏公主，CG版和Wii版，操作差距太大，建议分开

2.原版和重制：生化危机，从头到尾几乎都重做了，一定要分开

3.HD版和原版：ICO合集，除了分辨率高了并没有什么区别，建议不用分开

4.欧美高清和原版：生化奇兵，bug巨多，画面效果略有区别，游戏内容没有任何变化，但还是分开比较好

重制版本身也不是很常见。。而且不同游戏的重制版规模都不同，更何况有的重制版发行商都不一样，完全可以当一个新游戏来创建条目

看情况、改变大、新增内容足够多的话（大概程度多到可以当成一个新游戏玩或者老玩家有足够的新鲜感和回归的吸引力）可以再建立一个。简单的炒冷饭就算了，在简介里说明一下就行了。欧版美版日版也是同理。