7/10 分是一个好的评分吗？

1.不是所有人对正态分布有直观的认识。

2.国内一度推行的60分及格的制度导致了普遍认知的偏差，就算有正态分布概念也会把中心定义到60甚至更多，即μ值发生了右移。

3.σ值的大小不同人也有不同的定义。有的人认为10分需要5σ，而有的人可能只要一个。

拿最最常见（并不是就是正确）0-10的取值在μ-3σ和μ+3σ之间来说，6分在前28%左右，7分的水平在前12%左右，8分在前3.8%左右，9分不到1%，10分不足千分之二。

相对的：

如果μ右移到6，7分水平仅仅是前28%而已。而如果取值在正负2σ，7分水平是前37.5%左右。如果很不幸的，两个同时出现了偏差，7分水平就只有可怜的前44%左右了。

我觉得可以比较一下跟自己对分数的印象跟哪种更接近，是不是自己对分数的认知属于有偏差类型的。

另外，对于一个成熟的分数体系，整体的μ和σ是客观存在的，而人作为个体，对于μ和σ的判断是主观的。虽然主观判断经常与客观事实产生偏差，不过，实际上只要坚持自己的判断依据，那么就不会出现题目中对同一个库内的数据产生一个7分为高分，一个7分为低分的结果。毕竟，绝对值没有太大意义，相对值的价值更高，分数只是为了直观表示，并且利于你通过平时的认知转换而已。

总体来说，出现题目中例子的问题是因为感性认识太多，缺少理性认识。既然都使用分数这样的客观表现了，那么避免用感性来认识分数，是应该也必须做到的。

最后还有一个问题，就是评分的人标准不一样，看评分的人不信任分数在大体环境下是处于正态分布的样本中的。不过既然作为一家成熟的媒体，就应该做到评分标准一致，不然，我们还看他评分干嘛？虽然很多人确实都不信IGN评分了

PS.奶牛关的μ理论上确实是6。