看大家的回复都是从主机或者钱上面来,我说些人的本身原因吧
1、人类在心理学上具有强化自我选择的自我欺骗能力,心理学实验中让一些教育、美术观念相似的受试者从两幅油画中二选一带走,在选择时询问他们对另一幅画的感觉时会说“感觉没什么区别,就是随便选一幅”,等一个星期、一个月之后再次询问,会发现回复就变成了另一幅画有什么什么缺点、选择带走的画比另一幅要好在哪里哪里,而且随着时间延长,答复也越来越肯定,甚至会产生一种盲目的“你怎么就看不出来这幅画比那幅画好?”的愤怒,心理学家分析认为,这是人类从古至今流传下来,强化自我选择、提升自我认可并且无意识削减未选择的“可能损失”,为了让自己“活得更舒服”的一种生理本能。
2、乌合之众,绝大多数人在群体中是没有自我的,这不是批评或嘲讽,而是心理学上一个很正常的概念,一个个体在对事件产生的是独立的判断、一个群体对事件产生的是主流的判断,而且随着群体的规模扩大,“主流”会变得越来越“强硬”,开始是“反对的声音”消失,然后“主流”会开始消灭“不一样的声音”,排斥到一定程度后其中的个体要么被同化、要么被消灭、要么主动离开,形成规模的群体越大,它的反应就越接近于儿童甚至婴儿的本能化,它会不择手段的维护自身并消灭那些让它感到不适的东西。
3、回到主机上来,任豚是主机三家中信仰心最高、nc粉最多的,其来源大概是软软索狗虽然立场不同,总归是相同东西,你要批判对方就一定要去了解对方,任天堂一直搞异质化,所以任豚不需要睁开眼睛看微软索尼的机器,所以强化自我选择的程度最深吧。
ps:嗯,我说的是“主流”,请别拿“我是多机党”“我朋友是多机党”“我认识的多机党”这种相对个例来说关于群体的说法不正确
鹅走GooseGoes 1年前
舔舔型督军魔眼 [作者] 1年前
“听着像是为了批判对方而去了解对方似的”你的意思是应该“了解了什么然后自然会去批判什么”吗,要纠结的话这句你才是本末倒置啦朋友,联系上下文注意审题呀,现在说得是从前两条带出来的主机间的党争,当然是先要批判然后去了解咯,你是以理性的角度说“不应该是先了解了彼此的不同,不认可才会批判其他主机”,但是从众心理学证明群体的反应永远是更本能的,与理性无关
发布
脱臼 1年前
我以前以为是因为自己穷才站队的
舔舔型督军魔眼 [作者] 1年前
发布