先说结论：不总是。
gameplay，在英语中是一个较广义较暧昧的词，依语境不同，可理解为“玩法”，“游戏情节”，“游戏体验”。这几种意思并不总和我们说的"游戏性"相同。
在电子游戏产业的早期，游戏往往情节较简单，游戏的整体体验也较平淡，在这个时候，gameplay往往意指游戏的“玩法规则”，此时，gameplay一词与我们所谈的“游戏性”一词意义相近。
但随着游戏业的发展，gameplay该词也有了延伸意义。一种较被大众接受的意味是指游戏中的“情节”或“流程”，这种语境下，玩家是在讨论一段特定的游戏内情节，是一个关卡，一段冒险，甚至可指“一局游戏”。
下为在youtube上分别搜索“gameplay”，“gameplay research”，“gameplay thesis”的结果
可见，在大众的使用下，gameplay更常被用于表达“游戏流程”，常与 walkthrough 连用，gameplay walkthrough是类似通关流程攻略的意思。（比如某谷三光的一系列视频攻略，翻译成英文的话就应写作“XXX gameplay walkthrough”）。在这层意思上，与我们常用的“游戏性”一词意义不大相同。
例如我们看了一段某大作的预告片，但是没有实际游戏画面的展示，我们可能会说 “There is none of gameplay in the video”，意指这个trailer没有展示实际游戏流程，而不是说这个游戏不好玩。
另外，如果在认真的学术性的讨论的语境下，gameplay更倾向于表达对于游戏的“整体性感受”。而这是包含了游戏的画面，音效，剧情，系统，甚至flow等多方面元素。是个广泛，复杂，暧昧的概念词。此时，是包容了我们所谈的游戏性这一方面的。
在这种学术性语境里，如果我们想讨论无关剧情画面音效，仅仅关注游戏的规则玩法，内在系统是否有趣时，关心游戏“好不好玩？”的时候，可以使用“game mechanics”一词（可被译作游戏机制），或是“playcentric design”一词（可被译作游戏中心性设计），与我们常说的“游戏性”的意义相近。
==============================================================
最后，要指出的是，其实游戏设计者的用词往往不是如同我们想象中的那般严谨死板。游戏设计者常常出于喜好或习惯，或仅仅为了好玩而乱用词，或是像一词用作多种意思，此时要去根据语境和实际游戏去理解含义。
举例来说，Level 一词
Level 1-1， 大多是指第1大关卡中的第1个小关卡。（在著名的超级马里奥**中作者亦使用了 World 1-1 来表达这种意思，导致了一系列关于Level与World一词的混淆使用）
Level 98，常指RPG游戏中的等级，level up就是说升级了。“我已经100级了俩月还没出橙”
“that water level”， 可能是指某个水占了主要视觉元素，或以水为主要体验的场景单元，这种语义经常用于熟人间吹比：“我一命通了那个场景”
更多关于level一词的有趣释义可见Scott Rogers的Level Up 一书，书中以易懂的语言和生动的图片诠释了游戏设计的流程，传授了许多作为动作游戏设计师的宝贵经验。很牛逼，很易读，有中文翻译版，而且听说出了2nd版，可买。我就是要帮老师卖书！
==============================================================
感谢阅读，欢迎讨论，转载请注明出处。
参考：
gameplay wikipedia ： https://en.wikipedia.org/wiki/Gameplay
sPicaLance
2016/11/9
首发于奶牛关
汪汪仙贝 1年前
发布
sPicaLance [作者] 1年前
发布