lost 居无定所的过着安定的日子，爱所爱

回答了问题发布于 2016-11-10 10:46:17

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

如果不是游戏，那应该是什么呢？

游戏在我看来，是艺术和技术的结合，是能给玩家带来情感共鸣或者情绪触动的艺术形式。在技术和艺术表现发展越来越进步的今天，游戏已经不限于传统RPG、动作的表现形式了，而是向更多样化的表现发展。

现在游戏的制作水准也越来越高，越来越多的研发团队对游戏的剧情、画面、音效有更高品质的要求，并且每一个方面都在做精细化的深入探索。可能这其中的某一个要素就能惊艳玩家，调动起玩家的情绪。

to the moon，画面虽然不及很多大作，但是背景故事、音乐音效都算得上是优秀品质的，相信玩过游戏的人都会被故事感染，为音乐称赞。

说了这么多，其实都没用，一句话：玩过之后，你的心有动过吗？不管是喜还是痛。

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载务必附上原作者名称，注明来自「奶牛关」并给出原文链接。不得以任何形式演绎或修改。

2人赞同

评论 2

DSAlonso 1年前

前面有前辈说过，正如目前日趋模糊的RPG和AVG，【游戏】的概念仁者见智，不需要分的那么清晰。激进派认为【游戏】是一种新兴媒介，表达方式，保守派认为【游戏】本质必须具有有趣强大的交互性及核心玩法（Gameplay）。我可能更趋向保守派一点吧……

lost [作者] 1年前

@DSAlonso ‍ 嗯嗯

哈哈，那我算是激进派了，偷笑。。。

登录奶牛关账号即可参与讨论

lost 的更多回答

查看所有回答

游戏玩家的经济行为是否符合经济学原理？

现实的社会生活中，人的经济行为都不能完全符合经济学的原理，更何况是虚拟的游戏世界中呢？大部分的玩家行为符合普适性的经济学规律而已

什么样的评分体系最适合游戏？

最近刚好在看这个目前已经了解的有两种，一种是威尔逊区间算法，一种是贝叶斯平均算法，威尔逊区间算法，解决了当评分人数过少而导致评分不公平的问题，贝叶斯算法则加入了全局因素，增加了游戏与其他游戏之间的纵向对比。简单说一下这两种算法。威尔逊区间，1）默认每一个玩家评分都 ...

该问题的其他回答

神灯游戏回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

只要有体验就是游戏人生也是

TiTanHyperion 回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

来找资料的时候翻到这篇，简单谈一下自己的看法。各位学游戏的时候肯定看了不少的相关书籍，入门级的书通常第一段话就会给你一个关于游戏的定义，可是当你看多了就会发现，对于游戏，古今，中外，各人，都有不同的解释和定义，不同出发点，不同立场，不同角度，有的殊途同归，有的又毫 ...

逍遥回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

有一种关于游戏的定义挺有意思通过思考后进行有趣的选择，就是游戏，从这个角度上看，游戏其实是一种类似学习的状态，因为我们做数学题，也是一种类似游戏的体验。那么to the moon这款游戏呢，我们通过游戏内的情况，经过思考，产生了自我的选择，并且获得的奖励，原因继续进行下去。 ...

LinkAdrifting 回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

我很不喜欢“游戏是你想让他成为的东西”这种过于主观和宽泛的定义，我认为这是不负责任的“信马由缰”。但和“如何定义文化”这一问题完全相同的是，各家之言都有不少道理，但都并不“高大全”——实际上高大全在这里是不可能也没必要的。排除法指出游戏不是XX，这是个好办法，但也是个坏办法： ...

夜神不说话回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

我们把“中庸”的那一部分抛开，开发者们自然而然地分成这样的二元群体：一类人崇拜情节，觉得玩法是情节的附庸；一类人崇拜玩法，觉得情节是玩法的冗余。一类人觉得游戏需要有深层意义；一类人觉得游戏的核心在于压力消解。一类人觉得我们做游戏是为了创造社会财富；一类人觉得我们 ...

t嘎回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

是不是游戏不重要，请不要再大空谈「游戏性」了这篇评价可以代表我对ttm的看法： https://steamcommunity.com/id/serotoninphobe/recommended/206440/ 很高兴我所有steam好友都不推荐这个游戏

闷骚菊回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

是游戏，但着重点在故事的表现上，也就是我们所说的【游戏性不足】，连互动都是最简单的那种互动，你只需要一个鼠标点点点就能完成整个游戏过程。但其实说游戏性不足也不是很对，毕竟长久以来随着游戏的发展，我们对游戏的标准和认识也发生了变化，认为拥有足够的互动，比如砍砍杀杀， ...

彭海星回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

游戏本质上是一种状态机，会随着参与者的行动而改变状态，当参与者不与其产生互动时，游戏的状态就不会产生变化。而玩家则要在游戏规定的规则之中进行互动来改变游戏的状态并尽力获得自己所想要的结果。从这个定义上说，《去月球》是不折不扣的游戏。游戏不像电影，你坐在座位上嚼爆米 ...

Esther 回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

今天刚好写到 #游戏手札# 23 对于《To the Moon（去月球）》、《Never Alone（永不孤单）》、《Her Story（她的故事）》这些强调文化表达但玩法薄弱的游戏，常常有人质疑“算不算游戏”。却鲜有人意识到，当我们惯用“电子游戏”来概括“游戏”时，我们就会忽略游戏最本源的特质。之前在#14 ...

FASS 回答

To the Moon 是否该被称为游戏？若是，其游戏性是否合格？

大一的时候老师让我们写一个游戏剧本来讲讲你心目中的游戏, 我印象很深的是班里有个同学说在百度的主页上添加一个特效, 搜索东西回车确认就可以爆炸, 然后炸出你想要的网页. 是不是很可笑, 班里所有人都是这么想的. 大二下的时候学了前端, 知道了按钮效果是怎么写出来的, 知道了滑动拖 ...

复制地址

复制以下链接可将该奶牛关该内容分享到其他网站。

1 / 1

举报

请选择你的举报理由